이 문제에서 기고 편집자 Robert N. Charette의 장편 스토리에서 가장 냉정한 통찰력 중 하나는 20 년의 출시가 미국의 전자 건강 기록 (EHR) 상호 운용성에 대한 의도적 인 무시로 일어났다. 그 결과, 수천 명의 의료 서비스 제공 업체가“임상의 소진을 악화시킨 비용이 많이 들고, 제대로 설계되지 않았으며, 불안한 EHR 시스템으로 인해 데이터 위반에서 수백만 개의 기록이 손실되었으며, 새로운 의료 오류 소스를 만들었습니다.
미국 정부는 장기 비용을 무시하고 EHR 채택 속도를 높이기 위해이 근시 결정을 내렸다. Charette는 운영 진언은 EHR 시스템이“상호 운용 가능해지기 전에 운영해야한다”고 말했다.
다음에 일어난 일을“의도하지 않은 결과”라고 부를 수는 있지만, 이는 사용자 경험, 보안 및 환자 결과를 타협 할 수있는 선택을 위해 정부와 산업의 의사 결정자를 해소 할 수 있습니다. 결과는 전적으로 예측 가능했습니다. 보다 적절한 용어는“체계적인 블로우 백”일 수 있습니다. 이는 광범위한 잠재적 영향에 대한 고려없이 새로운 기술의 채택을 가속화하기위한 결정으로 인한 규모의 부정적인 결과입니다.
하나의 기술적 맥락에서 체계적인 블로우 백이 보이면 다른 기술에서 볼 수 있습니다. 사례 : 인공 지능의 글로벌 배치.
AI가 화이트 칼라 작업에 미치는 영향
5 월, Claude AI 제작자 인 Anthropic의 CEO 인 Dario Amodei Axios에 AI는 모든 엔트리 레벨 화이트 칼라 작업의 절반을 닦을 수 있다고 말했습니다.– 다음 1 ~ 5 년 동안 실업률을 10 ~ 20 %로 급증합니다. (미국 실업은 6 월에 약 4 %Amodei는“우리는이 기술의 생산자로서 일하는 것에 대해 정직해야 할 의무와 의무가있다”고 말했다. “나는 이것이 사람들의 레이더에 있다고 생각하지 않습니다.”
그러나 대량 AI 채택의 잠재적 피해에 대한 Amodei의 인정은 단지 미덕 신호 전달로 나온다. Amodei를 추측하는 Big AI는이 기술을 계속 개발하여 암을 치료하고 매년 10 % 경제를 성장 시키며 연방 예산의 균형을 맞출 수 있습니다. 그건 그렇고, 5 명 중 1 명은 곧 실업자가 될 것입니다. 마지막 부분 인 피해는 다른 사람의 문제입니다.
컴퓨터 프로그래머는 지금 피해를 느끼고 있습니다. 에 따르면 워싱턴 포스트,,, 모든 코딩 작업의 4 분의 1 이상이 사라졌습니다. 지난 2 년 동안 AI 사용에 기인 한 손실의 대부분. 처럼 스펙트럼 지난 달에보고 된 LLM은 기하 급수적으로 향상되고 있습니다이것은 나머지 인간 노동력에게는 잘 오지 않습니다.
“체계적인 블로우 백”-더 넓은 잠재적 영향에 대한 고려없이 신기술의 채택을 가속화하기위한 결정으로 인한 끔찍한 부정적인 결과.
여기에는 미디어에서 일하는 사람들이 포함됩니다. 2000 년대 초에 Google이 웹의 홈페이지로 등장한 이래로 미디어 아울렛은 Google이 사이트를 신뢰할 수 없게 크롤링하고 잠재 고객을 보내 겠다는 가정하에 운영되었습니다.
Google은 올해 초 전체 사용자 기반에 AI 답변을 소개했을 때 그 거래를 폭파했습니다. 그 이후로 스펙트럼 인상의 두 배가되었습니다 스펙트럼 콘텐츠는 검색 결과 페이지 또는 AI 답변에 점점 더 많이 표시되며 인용 된 기사를 읽기 위해 웹 사이트에 오는 사람들로부터 약 40 %의 클릭 수치가 적습니다. 웹 트래픽이 사라짐에 따라 비즈니스 모델도 해당 트래픽을 전제로합니다. 오, 다른 사람의 문제인 Big Ai가 말합니다.
그러나 현재 정보 생태계를 죽이는 것은 AIS가 다른 AIS가 작성한 새로운 콘텐츠를 점점 더 많이 섭취 할 것이라는 것을 의미합니다. 콘텐츠를 제작 한 인간은 사라지거나 곧있을 것이기 때문입니다. 쓰레기, 쓰레기. 이번에 내년에는 반짝이는 새로운 AI 요원이 아침 브리핑을 할 때 놀라지 마십시오. 그러면 큰 AI의 문제는 당신의 문제가 될 것입니다. 조만간 당신도 체계적인 블로우 백을 느낄 것입니다.