기후 변화의 현실은 전 세계적으로 엄청난 공공 및 민간 투자를 촉진하여 기후 변화의 영향을 완화하고 영향에 적응하기 위한 이니셔티브에 자금을 지원했습니다. 이러한 투자는 전체 산업과 수많은 새로운 사업을 낳았으며, 새로운 녹색 일자리를 창출하고 경제 성장에 기여했습니다. 미국에서는 2022년 인플레이션 감소법의 일환으로 이루어진 역사상 가장 큰 규모의 기후 관련 투자가 포함됩니다.
그러나 대부분의 미국 기업의 경우 기후 변화로 인해 발생하는 비용과 이로 인해 발생하는 미래 위험은 녹색 부문이 제공하는 성장 기회보다 더 클 것입니다. MIT Technology Review에서 실시한 300명의 미국 고위 임원을 대상으로 한 설문 조사에서 모든 응답자는 기후 변화가 현재 경제에 해를 끼치고 있거나 미래에 해를 끼칠 것이라고 동의했습니다. 대부분은 조직이 단기적으로 극심한 폭풍, 홍수, 극심한 더위와 같은 극심한 날씨에 맞서야 할 것으로 예상합니다. 응답자들은 또한 기업이 이미 기후 변화와 관련된 비용을 지출하고 있다고 보고합니다.
이 연구는 미국 기업이 기후 변화 위험을 어떻게 보고 기후 변화의 영향에 적응하기 위해 취하고 있는 조치를 조사합니다. 결과에 따르면 극한 기상의 빈도와 천연 자원에 대한 접근성과 같은 기후 고려 사항이 이제 기업의 현장 위치 결정에서 주요 요인이라는 것이 분명합니다. 기후 변화가 가속화됨에 따라 이러한 고려 사항은 확실히 중요성이 커질 것입니다.
주요 결과는 다음과 같습니다.
기업들은 기후 위험으로 인해 이전을 고려하고 있습니다. 설문 조사에 참여한 임원 대부분(62%)은 물리적 인프라(일부 또는 전체)가 기후 변화의 영향에 노출되어 있다고 생각하며, 20%는 “매우 노출되어 있다”고 보고했습니다. 응답자의 75%는 기후 위험으로 인해 조직이 이전을 고려했다고 보고했으며, 6%는 기후 요인으로 인해 향후 5년 내에 시설을 이전할 구체적인 계획이 있다고 밝혔습니다. 그리고 24%는 기후 변화의 영향에 대비하기 위해 이미 물리적 인프라를 이전했다고 보고했습니다.
기업은 기후 변화 적응 비용을 확정해야 합니다. 설문조사에 따르면 거의 모든 미국 기업이 이미 기후 변화의 영향을 받았습니다. 지금까지 그리고 앞으로도 가장 큰 영향을 미칠 것으로 예상되는 것은 운영 비용(64%에 영향을 미침)과 보험료(63%)의 증가, 운영 중단(61%)과 인프라 손상(55%)입니다.
경영진들은 기후 변화가 다가왔다는 사실을 알고 있으며, 많은 기업이 이에 대비하고 있습니다. 설문 응답자의 5분의 4(81%)는 기후 계획 및 대비가 사업에 중요하다고 생각하고, 3분의 1은 매우 중요하다고 설명합니다. 그러나 일부 회사는 이러한 인식된 중요성을 실제 계획으로 전환하는 데 있어 지연이 있는 듯합니다. 62%만이 기후 변화 적응 계획을 개발했고, 52%는 기후 위험 평가를 실시했습니다.
기후 계획 리소스는 현장 위치를 결정하는 핵심 기준입니다. 기후 완화 기능에 대한 잠재적 신규 사업 사이트를 평가할 때, 임원의 71%가 기후 계획 리소스의 가용성을 최우선 기준 중 하나로 강조합니다. 거의 3분의 2(64%)는 또한 중요한 천연 자원에 대한 위치의 접근성의 중요성을 언급합니다.
기후 변화는 모든 사람에게 영향을 미치지만, 위험과 영향은 지역마다 다릅니다. 기후 변화에 면역이 있는 미국 지역은 없습니다. 모든 지역의 설문 조사 대상 기업 대부분은 적어도 일부 부정적인 기후 변화 영향을 경험했습니다. 그러나 응답자들은 중서부에서 위험이 가장 낮다고 생각하며, 거의 절반(47%)의 응답자가 기후 변화 위험에 가장 적게 노출된 지역으로 그 지역을 꼽았습니다.
이 콘텐츠는 MIT Technology Review의 맞춤형 콘텐츠 부서인 Insights에서 제작했습니다. MIT Technology Review의 편집진이 작성한 것이 아닙니다.