IEEE가 출판하는 연구의 무결성을 보장하는 것은 학술 출판사로서 조직의 신뢰성을 유지하는 데 중요합니다.
IEEE는 전기 공학, 전자, 컴퓨터 과학 분야의 전 세계 학술 문헌의 30% 이상을 생산합니다. 실제로 상위 50개 특허기업은 IEEE를 인용합니다. 거의 3배 이상 다른 기술 문헌 출판사보다.
수년에 걸쳐 학술 논문 제출량이 증가함에 따라 IEEE는 우려되는 문제가 있는 논문을 감지하는 데 도움이 되도록 업계 모범 사례를 기반으로 출판 프로세스를 지속적으로 발전시키고 있습니다. 여기에는 표절, 부적절한 인용, 편집자나 리뷰어의 저자 강압, 적절한 공개 없이 콘텐츠를 생성하기 위한 인공 지능의 사용 등이 포함됩니다.
IEEE 펠로우는 “전체 출판 산업 내에서 이제 더 많은 유형의 위법 행위와 더 많은 위반 사례가 있으므로 모든 기술 출판사가 이를 심각하게 처리하는 것이 필수적이 되었습니다.”라고 말합니다. 세르히오 베네데토부사장 IEEE 출판 서비스 및 제품.
“저자들은 또한 위법 행위를 해결하는 데 진지한 출판사를 선택하는 데 더 신중합니다. 이는 연구의 무결성뿐만 아니라 출판 사업에도 중요해졌습니다.”라고 IEEE 이사회 회원인 Benedetto는 덧붙였습니다.
“IEEE가 이 문제에 눈이 먼 것이 아니라 문제를 해결하기 위해 막대한 투자를 하고 있다는 점을 이해하는 것이 중요합니다.”라고 말합니다. 스티븐 헤프너전무이사 IEEE 출판물. “우리는 탐지 및 조사와 관련된 기술에 투자하고 있습니다. 또한 우리는 업계 전체가 탐지 시스템을 확장하는 데 도움이 될 수 있도록 파트너의 기술 개발에 투자하고 있습니다. 그리고 우리는 직원 자원에도 투자하고 있습니다.”
시스템을 조작하는 새로운 방법
불법 행위를 촉발하는 근본 원인 중 일부는 저자들에게 더 많은 출판을 장려하기 위해 제공되는 인센티브와 관련이 있다고 Heffner는 말합니다.
“승진과 임기는 연구 출판과 연관되어 있으며, ‘출판이 아니면 망한다’는 오래된 원칙이 여전히 유효합니다.”라고 그는 말합니다. “이제 학자들의 연구가 인용된 횟수를 추적하는 기술과 참고문헌목록 활용을 통해 학자들을 평가할 수 있는 방법이 더 많아졌습니다.” 통계적 방법 저자나 연구자의 출판물과 인용 횟수를 계산합니다. 이러한 통계는 그들의 업무가 조직에 가져오는 가치를 검증하는 데 사용됩니다.
Heffner는 “더 정교한 방법이 계량서지학 시스템을 조작하는 데 사용되고 있습니다. 예를 들어 ‘당신이 나를 인용하면 당신을 인용하겠습니다’라는 대가로 작동하는 인용 의사 카르텔과 같은 것입니다.
“안타깝게도 이러한 현상은 모두 사람들이 시스템을 남용할 수 있는 기회를 더 많이 만들고 있습니다.”
증가하고 있는 다른 활동으로는 영리 회사가 운영하는 제지 공장이 있습니다. 이 공장에서는 진짜 연구처럼 보이는 가짜 저널 기사를 만든 다음 학자 지망생에게 저자권을 판매합니다.
“전체 출판 업계 내에서 이제 더 많은 유형의 위법 행위와 위반 사례가 발생하고 있으므로 모든 기술 출판사가 이를 심각하게 처리하는 것이 필수적이 되었습니다.” —세르지오 베네데토
Heffner는 “제지 공장은 우리가 직면한 가장 위험한 규모의 문제라고 생각합니다.”라고 말합니다. “그러나 표절과 같은 오래된 범죄는 여전히 지속되고 있으며 어떤 면에서는 적발하기가 점점 더 어려워지고 있습니다.”
베네데토는 일부 사기 저자들이 리뷰어의 이름과 웹사이트를 조작해 그들의 논문이 피어 리뷰를 거치지 않고 받아들여지고 있다고 말했습니다. 심각한 문제라고 그는 말한다.
“저는 IEEE가 이러한 위법 행위에 대한 경험이 독특하다고 생각하지 않습니다.”라고 그는 말합니다. “여러 상업 출판사와 기술 이외의 분야의 많은 사람들이 동일한 문제를 겪고 있습니다.”
작성자의 위법 행위 해결
그만큼 IEEE PSPB 출판 콘텐츠 위원회편집위법 사건을 처리하는 에서는 출판 과정의 위반을 중대한 위반으로 처리합니다.
Heffner는 “IEEE의 자원봉사자들은 정책 개발에 특히 뛰어납니다.”라고 말합니다. “우리는 그러한 거버넌스가 필요하지만 과학 노력에 참여하는 사람들로서 전문성도 필요합니다.”
Benedetto는 IEEE가 의심스러운 논문과 접근 방식을 찾는 데 진지하며 여러 가지 계획을 시작했다고 말했습니다.
IEEE는 저널에 제출된 모든 콘텐츠의 표절 여부를 확인합니다. 출판 과정에서 데이터를 체계적으로 실시간 분석하면 잠재적인 잘못을 식별하는 데 도움이 됩니다. 논문 검토자는 높은 계량서지학을 모니터링하기 위해 검토 양식에 권장 참고문헌을 포함해야 합니다.
조직의 동료 검토 플랫폼은 검토자와 편집자의 오용 가능성을 식별하기 위해 작동합니다. 편향된 리뷰, 이해 상충, 표절 및 리뷰어 활동 추적을 모니터링하여 부적절한 행동을 나타낼 수 있는 패턴을 식별합니다.
저자 및 편집자의 이름은 IEEE 출판 원칙을 위반하여 더 이상 조직의 저널에 출판할 수 없는 금지된 참가자 목록과 비교됩니다.
일부 부도덕한 작성자가 다음을 사용하고 있습니다. 인공지능 시스템을 게임하기 위해 Heffner는 말합니다.
“생성 AI의 출현으로 완전히 사기성인 논문을 더 빠르게 만들 수 있고 더 설득력 있게 진짜처럼 보일 수 있습니다.”라고 그는 말합니다.
이는 데이터의 유효성에 대한 우려로 이어집니다.
새로운 정책은 저자와 피어 리뷰어의 AI 사용을 다루고 있습니다. 기사에서 텍스트나 기타 작업을 작성하기 위해 AI를 사용하는 저자는 해당 부분을 명확하게 식별하고 AI 도구에 대한 적절한 참조를 제공해야 합니다. 리뷰어는 리뷰를 생성하기 위해 AI 기반 대규모 언어 모델에 원고를 로드할 수 없으며 AI를 사용하여 작성할 수도 없습니다.
부적절한 인용, AI 사용, 표절 등 모든 유형의 위법 행위가 의심되는 사람은 누구나 다음을 통해 불만 사항을 신고할 수 있습니다. IEEE 윤리 보고 라인. 연중무휴, 하루 24시간 이용 가능합니다. 독립적인 제3자가 프로세스를 관리하며, 제공된 정보는 기밀로, 요청 시 익명으로 IEEE에 전송됩니다.
시정 조치 유형
저자나 리뷰어의 부정 행위가 의심되는 경우 사례가 공개되고 자세한 분석이 수행됩니다. 독립 위원회는 정보를 검토하고 타당한 경우 조사를 시작합니다. 혐의를 받는 범죄자는 혐의에 대해 답변할 수 있습니다. 범죄자가 유죄로 판명되면 여러 가지 제재가 가해질 수 있습니다.
위반의 심각도에 따라 제재 수준을 높이는 시스템이 사용됩니다. 심각한 수준으로 콘텐츠를 표절하는 개인은 편집 업무 및 출판이 제한되며 해당 이름은 PPL(금지 참가자 목록) 데이터베이스에 추가됩니다. 목록에 있는 사람들은 컨퍼런스를 포함한 IEEE 출판 관련 활동에 참여할 수 없습니다. 또한 보유하고 있는 모든 편집 직위에서도 제거됩니다.
IEEE는 기사 철회 및 삭제 정책을 강화했습니다. 기사에 플래그가 지정되면 작성자는 우려의 표현을 받습니다. 신뢰할 수 없는 데이터는 정직한 오류나 연구 부정행위로 인해 발생할 수 있습니다.
IEEE는 철회를 문헌 수정 방법으로 간주합니다. 콘텐츠에 문제가 있는 경우 검토에 적절한 수준의 주의와 시간이 필요하며 필요한 경우 부적합 출판물을 철회합니다. 철회 통지는 독자들에게 해당 출판물에 대해 경고합니다. 또한 철회는 중복 출판, 표절, 해석이나 권장 사항에 영향을 미칠 수 있는 경쟁 이해 관계를 공개하지 않은 경우를 독자에게 경고하는 데에도 사용됩니다. 가장 심각한 경우에는 물품이 제거됩니다.
철회된 논문은 출판물의 인쇄본이나 전자 아카이브에서 제거되지 않지만, 철회 상태와 철회 이유가 설명됩니다.
출판 위법 행위에 대한 IEEE의 시정 조치는 저자 제한에 중점을 두었지만 이제는 피어 리뷰어, 편집자, 컨퍼런스 주최자, 컨퍼런스 출판 담당자와 같은 편집자 역할에 대한 제한을 포함합니다. 해당 이름도 PPL에 추가되며 IEEE를 통해 게시가 금지될 수 있습니다.
부정행위 적발을 위한 업계 전반의 노력
IEEE와 기타 과학, 기술, 의학(STM) 출판사는 출판사 전반에 걸쳐 의심스러운 콘텐츠의 동시 제출을 탐지하기 위한 파일럿 프로그램을 시작하기 위해 힘을 합쳤다고 Heffner는 말합니다.
그들은 제지 공장을 포함한 위법 행위와 관련된 전술을 표시할 수 있는 강력한 제출 심사 도구인 STM Integrity Hub를 개발하기 위해 노력하고 있습니다.
출판사는 또한 제출물과 동료 검토를 거친 기사를 실시간으로 선별하기 위한 맞춤형 AI 및 기계 학습 기반 도구를 개발하고 있습니다. 일부 도구는 이미 출시되었습니다.
Benedetto는 IEEE의 금지된 참가자 목록을 다른 게시자와 공유하는 프로세스를 진행 중이라고 말했습니다.
“위법 행위로 유죄 판결을 받은 사람들은 다른 출판사로 넘어가게 됩니다.”라고 그는 말합니다. “각 출판사마다 고유한 목록이 있지만 이는 다른 사람과 공유되지 않으므로 금지된 작성자가 금지를 피하기 위해 출판사를 변경하는 것이 매우 간단해졌습니다. 위법 행위 목록을 공유하면 유죄 판결을 받은 사람이 형기 기간 동안 모든 기술 저널에 논문을 게재하는 것을 막을 수 있습니다.”
Heffner는 “우리 모두는 정보를 공유하고 모범 사례를 공유하기 위해 함께 노력하고 있습니다. 그래야 학술 기록 관리를 진지하게 받아들이는 출판사 커뮤니티로서 이에 맞서 싸울 수 있습니다”라고 말했습니다.
Benedetto는 “일부 동료나 저자는 위법 행위가 더 나은 경력을 쌓거나 출판 목표에 더 쉽게 도달하는 지름길일 수 있다고 생각합니다.”라고 말합니다. “이것은 사실이 아닙니다. 불법 행위는 개인의 문제가 아닙니다. 이는 기관, 출판사, 저널에 대한 불신을 구축할 수 있고 실제로 구축하는 문제입니다.
“IEEE는 연구 정직성이 우리 사업의 기초라고 믿기 때문에 출판 부정 행위에 맞서기 위한 노력을 계속 강화할 것입니다. 독자들이 우리 저널과 저자에 대한 신뢰를 잃으면 IEEE 자체에 대한 신뢰도 잃게 됩니다.”
