다른 산업과 마찬가지로 로봇공학도 경제와 미국 선거를 둘러싼 불확실성에 직면해 있습니다. 자동화 발전 협회(A3)에 따르면 2024년 첫 9개월 동안 주문한 로봇 수와 총 가치가 감소했습니다.
2024년 1월부터 9월까지 북미 기업은 14억 달러 상당의 로봇 23,034대를 주문했는데, 이는 2023년 같은 기간에 비해 대수는 1.9%, 매출은 2.2% 감소한 것입니다. A3는 반도체 부문의 감소를 보고했습니다. 전자 제품포토닉스는 -32%, 자동차 부품은 -21%입니다.
미시간 주 앤아버 소재 조직 경기 둔화의 원인은 빠듯한 자본예산, 높은 이자율, 특히 전기 자동차 분야의 산업 생산 둔화 때문이었습니다. 또한 이번주에는 국제로봇연맹(IFR) 보고됨 글로벌 로봇 채택률에서는 미국이 11위를 기록했습니다.
A3는 희망의 신호를 찾습니다
그러나 몇 가지 긍정적인 징후가 있었다고 A3은 지적했습니다. 주문량이 증가했습니다. 음식 소비재(+60%), 생명 과학/의약품/생물의학 (+43%), 금속(+8%).
올해 3분기에 북미 기업은 4억 7,500만 달러 상당의 로봇 7,329대를 주문했는데, 이는 2023년 3분기 대비 대수는 14.1%, 매출은 8.8% 증가한 수치입니다. 비자동차 주문은 4,113대, 즉 56대를 차지했습니다. %, 자동차 자동차 OEM 주문이 15% 감소했음에도 불구하고 부품 주문은 61% 증가했습니다.
“업계 피드백은 신중한 낙관론을 시사하며 많은 기업이 2025년에 더 강한 반등을 예상하고 있습니다.” 협회 정해진 최신 보고서에서.
Burnstein은 공개 서한을 게시하고 전망을 논의합니다.
제프 번스타인A3 회장은 다음과 같은 글을 게시했습니다. 공개 서한 도널드 트럼프 대통령 당선인에게 자동화가 리쇼어링의 핵심이라고 말함 조작 그는 미국에 연방정부가 로봇 산업과 협력하여 경제적으로나 국가 안보에서 효과적으로 경쟁할 수 있는 전략을 개발할 것을 권고했습니다.
로봇 보고서 Burnstein과 그의 편지와 A3의 최신 보고서에 대해 이야기했습니다.
최신 분기별 통계는 귀하의 포인트를 어떻게 뒷받침합니까?
번스타인: 로봇 주문은 여전히 감소하고 있지만 줄어들고 있습니다.
업계 관계자들은 선거가 끝나면 명확해질 것이라고 말했습니다. 이는 전기 자동차와 내연기관 지원 등 산업 정책 변화에 따라 달라집니다.
귀하의 편지에는 A3와 마찬가지로 국가 로봇 공학 전략의 필요성이 언급되어 있습니다. 옹호 원칙. 이것이 정부 합리화라는 차기 정부의 명시된 목표와 어떻게 맞물리게 될까요?
번스타인: 동시에 일어날 수 있습니다. 차기 정부의 우선순위가 제조업 회복이라면 연방정부 축소 여부와 관계없이 자동화가 필요하다.
그만큼 [White House] 과학기술정책실은 로봇공학과 자동화에 더 중점을 둘 수 있습니다.
와 함께 테슬라Optimus의 Elon Musk는 주목할만한 지지자입니다. 휴머노이드 그는 새로운 정부 효율성부의 공동 리더로 임명되었습니다. 그가 업계에 도움이 될 것이라고 생각하시나요?
번스타인: 그 사람의 역할이 정확히 무엇인지는 모르겠지만, 그 기술을 알고 응용해 본 사람이라면 로봇 산업을 꽤 잘 이해하고 있을 거라고 생각하실 겁니다.
정책 권장 사항에는 더 많은 연방정부의 관심이 포함됩니다.
로봇공학 연구개발(R&D)을 하고 인력 개발에는 더 많은 연방 자금과 조정이 필요합니까?
번스타인: 우리는 일반적인 원칙을 지적하려고 노력하고 있습니다. 정부에는 로봇공학, AI, 자동화가 어떻게 미국의 경쟁력을 높일 수 있는지에 초점을 맞춘 누군가(“로봇공학 황제”)가 있어야 합니다. 우선순위입니다 다른 나라에서는.
더 많은 일자리를 창출하는 것이 우선순위라면 이 두 가지는 서로 잘 맞습니다. 한 가지 방법은 자동화하는 것입니다. 다른 하나는 인력을 훈련시키는 것입니다. 우리는 국가 차원에서 더 많은 주정부 프로그램과 조정이 필요합니다.
다음과 같은 문제에 대한 A3의 입장은 무엇입니까? 규제완화관세, 감세 등이 A3의 원칙에 언급되어 있습니까? 미국 로봇 산업에 어떻게 도움이 되거나 해를 끼칠 수 있습니까?
번스타인: 관세에 관해서는 아직 논평할 수 없습니다. 1월에는 Boston Dynamics의 Brendan Schulman이 의장을 맡은 옹호 위원회 회의가 있습니다.
세금에 대해서는 세금을 자동화하고 비용을 미리 지출하는 기업에 대한 인센티브가 있어야 합니다.
우리는 자동화와 로봇공학에 대해 어떻게 말하는지 살펴볼 필요가 실제로 있다고 생각합니다. 마지막 국립 로봇 공학 이니셔티브 오바마 행정부 시절이었다. 우리는 투자가 너무 기초 연구에 집중되었는지 여부에 대해 토론할 수 있지만 세금 인센티브와 결합하여 이는 시작이었습니다.
규정에 따라 변경되면 기업이 자동화를 채택하는 데 도움이 될 수 있는 부분이 있습니다. 이에 대해서는 더 자세히 조사해야 하지만 A3는 로봇이 파괴자가 아니라 일자리 창출자임을 지적했습니다.
이제 선거가 끝났는데, 현재 상황은 어떻습니까? 의회 로봇공학 간부회? 차기 국회의원을 아시나요?
번스타인: 매사추세츠주 짐 맥거번(Jim McGovern) 미국 하원의원과 오하이오주 로버트 라타(Robert Latta) 하원의원이 공동의장을 맡고 있다. 나는 McGovern이 매우 강하다고 들었습니다. 이 없이 코커스가 더욱 활성화됩니다.
제가 AI 상원 간부회의에 참석했는데, AI와 로봇공학이 함께 간다는 인식이 커지고 있어서 기대가 됩니다.
백악관에서 보낸 편지에 대한 답변을 기대하시나요?
번스타인: 우리는 그것을 받았다는 응답을 받았고, A3 및 다른 조직과 협력하여 봉사 활동을 펼칠 수 있기를 바랍니다. 전국제조업협회 [NAM] 이전에 편지를 보냈고 선거 후많은 사람들이 서명했습니다.
A3 로비스트, 기타 조직과 협력
A3의 원칙은 다음과 일치합니까? 헨리크 크리스텐센‘에스 국립 로봇공학 로드맵?
번스타인: 우리는 일반적으로 정렬되어 있으며 함께 참여했습니다. NAM처럼 같은 생각을 가진 다른 조직도 있다고 생각합니다. 우리는 로봇과 자동화가 지원할 수 있는 모든 산업에 집중하고 싶습니다.
로봇 산업은 어떻게 워싱턴에서 인지도를 높일 수 있습니까?
번스타인: 처음으로 우리는 12월 1일에 시작될 로비 그룹을 고용했습니다. 우리는 좋은 기회가 있다고 생각하며 양측 모두 같은 일에 관심이 있습니다: 일자리를 되찾고, 미국의 경쟁력을 유지하고, 제조업뿐만 아니라 모든 분야에서 뒤처지지 않을 것입니다.
A3는 다음과 같은 다른 조직과 협력할 계획이 있습니까? ARM 연구소 아니면 업계를 옹호하기 위한 로봇공학 클러스터인가요?
번스타인: 최근에는 활동을 많이 본 적이 없습니다. 전국 로봇 클러스터 연합그러나 유사한 그룹과의 조정이 있을 것입니다.
말씀드린 대로 우리 옹호위원회는 취임 직전에 회의를 가질 예정입니다. A3에서는 비즈니스 포럼 1월에는 다양한 그룹과 이야기를 나눌 수도 있습니다.
지금 우리는 세금, 인력 개발 및 기타 문제에 관해 차기 행정부와 협력하는 일반 원칙을 설명하고 있습니다.
편집자 주: 이 기사는 A3에 대한 링크로 업데이트되었습니다. 전체 보고서오늘 출시되었습니다.
게시물 A3는 Q3 통계가 둔화됨에 따라 차기 행정부에 로봇 공학 지원을 요청합니다. 처음 등장한 로봇 보고서.