지난주 연방 정부 종료 수백 개의 연구가 광범위한 연구 분야에서 하버드 대학교 교수들에게 보조금을 부여합니다. 이것은 하버드, 다른 대학들 사이에서 트럼프 행정부 사이의 갈등의 발자취에 나옵니다.
요약 : 트럼프 행정부는 가지고 있습니다 고발 당한 하버드는 캠퍼스에서 반유대주의와 싸우기 위해 충분히하지 않고 일련의 요구 대학에. 하버드가 있습니다 거부 준수하기 위해, 요구가 제 1 차 수정안을 위반하고 기관의 정부 인수에 대한 금액을 주장한다고 주장한다. 트럼프 행정부는 국립 과학 재단 (National Science Foundation), 국립 보건원 (National Institutes of Health) 등으로부터 하버드에 보조금을 종료함으로써 보복했다.
어제 행정부 예표 남은 모든 연방 기금을 하버드로 줄입니다.
Vijay Janapa Reddi 하버드의 엔지니어링 및 응용 과학 부교수는 컴퓨터 아키텍처, 특히 스마트 워치, 스마트 폰, 자율 차량 등과 같은 에지 장치를 전문으로합니다. 그의 팀은 이러한 시스템이 실제 세계에서 어떻게 설계되고 배포되는지 재고하여 Edge 컴퓨팅을보다 지속 가능하게 만드는 데 중점을 둡니다. 그는 또한 IEEE 회원입니다.
지난 주, 그의 그룹이 명예의 초록 제출 마감일을 만나기 위해 열심히 노력하는 동안 신경관 회의 인 Janapa Reddi는 그의 보조금 중 3 개가 종료되었다는 것을 알게되었습니다. IEEE 스펙트럼 그의 경험과 트럼프 행정부의 행동이 그의 연구 분야에 어떤 영향을 미치는지에 대해 그를 따라 잡았다.
당신의 보조금이 종료 된 것을 어떻게 그리고 언제 알게 되었습니까?
Vijay Janapa Reddi : 내부 이메일이 보조금이 삭감되는 목록에 나오면 오후 10 시경이었습니다. 우리는 제출 모드가 깊었습니다 신경관 마감일이므로 초현실적 인 느낌이 들었습니다. 처음에 나는 평소와 같이 사업을하고 집중을 유지하려고 노력했습니다. 그러나 다음날 뉴스가 침몰함에 따라 혼란의 규모가 분명해졌습니다.
가장 어려운 점은 두 현실을 한 번에 유지하려고 노력하는 것입니다. 작업을 앞으로 나아가고 그 아래의 기초가 무너지기 시작합니다. 그인지 불협화음은 운반하기 어렵습니다.
그 보조금 하에서 어떤 일을하고 있었습니까?
Janapa Reddi : 하나의 보조금은 Extreme Edge의 지속 가능성에 중점을 두 었으며, 여기서 컴퓨팅은 전력, 비용 및 가용 자료에 대한 엄격한 제한이있는 설정에서 작동해야합니다. 이 시스템은 소외 지역의 식품 공급망, 농업 분야, 환경 센서 및 건강 관리 진단과 같은 곳에 배치됩니다. 이러한 환경에서 컴퓨팅은 단순히 애드온이 될 수 없습니다. 여전히 의미있는 영향을 미치면서도 설정의 제약 조건에 맞도록 상상해야합니다.
예를 들어, 음식 부패를 모니터링하는 것은 일상적인 컴퓨터 칩을 사과 상자에 부착하여 음식 악화를 모니터링하는 것이 아닙니다. 대부분의 경우, 해당 칩의 비용은 음식 자체의 가치를 초과합니다. 더 깊은 질문은 자원으로 제한된 맥락에서 실용적이고 확장 가능하며 지속 가능하도록 컴퓨팅을 근본적으로 재 설계하는 방법입니다. 이 도전 과제로 인해 Flexible을 포함한 새로운 유형의 하드웨어를 탐색하게되었습니다. 비 실리콘 마이크로 프로세서 Open RISC-V 명령 세트를 기반으로합니다. 이 시스템은 프로그래밍 가능하고 저렴한 비용이며 기존 컴퓨팅 모델이 부족한 실제 응용 프로그램에 적합합니다. 작업은 다음과 일치합니다 UN의 지속 가능한 개발 목표 기술 혁신을 가장 필요한 곳으로 가져 오려고합니다.
우리가 작업 한 또 다른 프로젝트는 mlcommons부사장으로 일하는 비영리 단체. MLCommons는 원래 산업을 설립하는 데 도움이되었습니다 머신 러닝을위한 벤치 마크현장에서 공유 평가 표준 홍보. 최근의 연구 이니셔티브 중 하나는 개발 지원에 중점을 둡니다. 과학 응용을위한 기초 모델. 우리는 광범위한 커뮤니티의 공헌을 가능하게하는 오픈 소스 생태계를 구축하는 동시에 과학을 위해 AI에 맞춰진 일련의 벤치 마크를 큐 레이트합니다.
다른 보조금은 우리가 공유 된 도전과 기회를 중심으로 연구자들을 모으기 위해 우리가 조직하고 있던 커뮤니티 워크숍을 지원하기위한 것입니다. 이 노력은 교육과 대중 참여에 대한 우리의 광범위한 헌신의 일부였습니다. 국립 과학 재단연구가 지식을 발전시키고 더 많은 청중에게 도달하고 혜택을 받도록하는 미션.
이것은 당신의 연구에 어떤 영향을 미칩니 까?
Janapa Reddi : 즉각적인 영향은 cLear : 자금 조달없이 일시 중지하거나 축소해야합니다. 더 깊은 관심은 다음에 일어나는 일입니다. 연구는 스위치처럼 줄어들지 않습니다. 우리 모두에게는 천천히 긴장을 풀고 잃어버린 운동량을 되 찾는 데 시간이 걸립니다. 화물 열차를 멈추는 것과 비슷합니다. 당신은 그것을 즉시 중단 할 수 없으며, 일단 멈추면 다시 움직이면 더 많은 에너지와 시간이 걸립니다. 연구는 동일합니다. 그것은 사람들, 계획 및 장기 비전에 달려 있으며, 그 중 어느 것도 밤새 다시 시작할 수 없습니다.
이 컷의 장기 효과는 무엇이라고 생각하십니까?
Janapa Reddi : 나는 여전히 미국 고등 교육 및 연구 생태계의 강점을 믿습니다. 그것은 제약을 혁신을위한 촉매로 바꾸는 도전에 대한 오랜 역사를 가지고 있습니다. 그러나이 순간은 우리의 탄력성을 테스트합니다. 미국 연구에 대한 세계적인 인식이 위험에 처해 있습니다. 이와 같은 혼란은 전 세계의 차세대 과학자, 엔지니어 및 혁신가들에게 관련 메시지를 보냅니다. 미국의 연구를 탁월하게 만드는 것은 자금의 수준 일뿐 만 아니라 재능의 꾸준한 유입, 다양한 사고 및 공개 경쟁 및 협력 문화이기 때문에 문제가됩니다.
아마도 가장 중요한 것은 연구 자체가 거의 부차적이라는 것입니다. 사람들로 시작합니다. 1 조 달러 규모의 시장 가치가있는 회사를보고 장기 기술 로드맵을 이끌어내는 것이 무엇인지 물어 보는 경우 AI 에이전트가이를 매핑하는 것이 아닙니다. 그것은 그 뒤에있는 사람들, 건물, 심문, 상상력, 창조물입니다. 우리가 그 사람들을 최고의 구경으로 훈련시키는 데 투자하지 않는다면, 다음 혁신의 물결은 어디에서 왔습니까?
앞으로 무엇을보고 싶습니까?
Janapa Reddi : 고등 교육의 혜택을받은 사람들의 침묵은 가장 귀머거리입니다. 학위를 취득하고 그 기초에서 목숨을 쌓은 사람들은 얼마나 많은 문을 열 수 있는지 알고 있습니다. 우리가 아이들이 우리가 한 것과 같은 기회를 갖기를 원한다면, 우리는 그 기회를 당연한 것으로 생각할 수 없습니다. 그 시스템의 수혜자로서, 우리는 그것을 보호 할뿐만 아니라 그것을 갱신해야 할 책임이 있습니다.
이는 문제가 시급하고 영향이 실질적인 지속 가능한 컴퓨팅과 같은 영역에서 특히 그렇습니다. 음식물 쓰레기를 줄이거 나 과학을위한 에너지 효율적인 AI 시스템을 구축하든, 이러한 노력은 무기한 일시 중지 될 수 없습니다. 지난주에 우리의 작업을 Neurips에 제출하면서 이것이 왜 중요한지 상기 시켰습니다. 우리는 단지 논문을 쓰는 것이 아닙니다. 우리는 더 똑똑하고 지속 가능하며 더 많은 미래를 구축하려고 노력하고 있습니다. 그렇게하려면 앞으로도 여전히 투자를 믿는 시스템이 필요합니다.
