미국 상무부는 자금 지원 계약을 준수하지 않을 것이라고 밝혔다 미국 칩과 과학 법Natcast라는 프로그램을 관리하기 위해 설정 한 비영리 단체를 통한 R & D. 대신, NIST (National Institute of Standards and Technology)에게 운영 통제를 건네 주었다.
natcast 2023 년 NSTC (National Semiconductor Technology Center)를 감독하기 위해 만들어졌으며,이 법은“고급 반도체 기술의 연구 및 프로토 타이핑을 수행하고 국내 공급망의 경제 경쟁력과 보안을 강화하기 위해 국내 반도체 인력을 키우기 위해 설립되었습니다.
비영리 단체는 연간 지불금과 조직이 이정표에 도달 할 때 총 74 억 달러를 받기로 계약했습니다. 하지만 하워드 루트니크 상무 장관 Natcast는 특정 법적 요구 사항을 충족하지 않으므로 Donald J. Trump가 두 번째로 취임하기 1 주일도 채되지 않아 계약이 불법이라고 주장했습니다.
몇몇 NSTC 지지자 IEEE 스펙트럼 Spoke는이 조치가 장기적으로 미국 반도체 리더십을 낭비 할 수 있다고 우려하고있다. NSTC의 목표는 관련된 사람들의 목표는 지속적인 발전을 통해 칩 액션에서 반도체의 반도체의 이익을 얻는 것입니다.
설립 이후 Natcast는 3 개를 키우기 위해 노력하고 있습니다. 이러한 기능을 실행하는 주요 센터. 실리콘 밸리에는 인력 개발 및 설계 지원 센터가 설립되었습니다. 뉴욕에서는 센터를 열었습니다 최첨단 칩 메이킹을위한 극단-ultraviolet 리소그래피. 그리고 애리조나에서는 a 프로토 타이핑 및 포장 시설. 센터는 신생 기업 및 기타 회사를보다 쉽게 연결하도록 돕기위한 것입니다. 실험실 투 랩 갭 현재 새로운 기술이 상업용 제품으로 만드는 것을 방지합니다.
“첫날부터… [Natcast] 정치적 단체만큼이나 취소하고 싶었습니다.”
Chips Act는 NSTC가 정부 기관이 대신“민간 부문의 참여를 가진 공공 민간 부문 컨소시엄”으로 운영 될 것을 요구합니다. Biden 행정부에서 상무부는 Natcast를 만들어 그 역할을 채우고 정치적 간섭으로부터 독립성을 유지하는 데 도움이되는 방법으로 의도적으로 설정했습니다.
a 공개 편지 Natcast CEO에게 Deirdre HanfordLutnick은 Hanford, 그녀의 직원 및 자원 봉사 고문의 행동을“부적절한 외모”와“연방법”을 보는 것으로 조직의 창조에 참여한 자원 봉사 고문을 제시했습니다. “처음부터 Natcast는 Biden Loyalists의 주머니를 미국의 세금으로 줄을 서서 반도체 슬러시 펀드 역할을했습니다.” 보도 자료.
(IEEE 스펙트럼 상업 부서와 NATCast에서 추가 의견을 찾았지만 프레스 타임으로는 답장을받지 못했습니다.)
소식통은 상업이 분산을 유지했기 때문에 실제로 자금이 거의 전달되지 않았다고 말합니다. (그럼에도 불구하고 NSTC는 a가 있습니다 업적 목록 그리고 계획하고 있습니다 9 월 심포지엄 그 결과 연구 의제를 공개 할 것입니다.) Lutnick의 지불 거부에 대한 법적 주장은 Natcast가 정부 기관이 기업을 설립하거나 구매하는 방법을 제시하는 정부 회사 통제법에 따라 NATCast가 설립되지 않았다는 것입니다.
지명을 요청하지 말라고 요청한 상황에 익숙한 한 사람은 Natcast의 구조는 공공-민간 파트너십의 전형이며 설립 전에 상업 부서에서 토대를 철저히 검토했다고 말합니다. 이 사람은 실제로 문제가되는 것은 Natcast의 독립이라고 말합니다.
“설정된 것은… 항상 장기적인 전략을 염두에두고 설계되었습니다. 나는 그들이 그것을 되 찾을 것이라고 생각하지 않습니다…. 나는이 모든 것이이 결정으로 사라 졌다고 생각합니다.”
“첫날부터… [Natcast] 정치적 단체만큼이나 그것을 취소하고 싶었습니다.”라고이 사람은 말합니다.
편지에서 Lutnick은 목표를 취합니다 한포드이전에는 Electronic Design Automation Giant의 최고 경영자 시놉시스Biden 행정부에서 또는 자원 봉사자에게서 정부에서 온 Natcast 직원들에게 산업 자문위원회 여기에는 IEEE Fellows 및 기타 칩 업계 리더가 포함되었습니다. 정부 나 Natcast에서 일하기로 선택한 칩 전문가들은 일반적으로 자국에 봉사하기 위해 더 유리한 일을 포기하고 있기 때문에 그러한 사람들을 대상으로 한 한 전문가는 지명하지 않는 것을 선호한다고 말합니다. 전문가는“애국적인 행동을 처벌하는 것”의 효과가 있다고 말했다.
Natcast를 공격하여 NSTC의 작업을 지연시키는 것은 미국 칩 업계의 비생산적이라고 전문가는 덧붙였다. “우리는 레이스에 있으며, 이러한 지연은 더 시급하게 만듭니다.”
상업은 반도체 R & D에 돈을 쓸 수있는 방법을 찾을 것입니다. 한 전문가가 말했습니다 스펙트럼 그들은 NIST의 연구 자금 관리 능력에 대한 믿음을 가지고 있습니다. 칩 법의 초기 지지자이자 CEO 인 Mark Granahan 이상적인 반도체펜실베이니아 주 베들레헴에서 더 나아갔습니다. “행정부가 다른 전술을 가지고 있지만 동일한 목표를 가지고 있다면 … 반도체의 독립성뿐만 아니라 리더십…
그러나 다른 출처는 회의적이었다 그것은 Natcast와 같은 영향을 미칠 것입니다. 한 사람은“설정된 것은 항상 장기 전략을 염두에두고 설계되었습니다. “나는 그들이 그것을 되 찾을 것이라고 생각하지 않습니다…. 나는 그 모든 것이이 결정으로 사라 졌다고 생각합니다.”