수년간의 계획 끝에, 건물 건설, 지정학적 논쟁, 인력 문제 등으로 세계 최대 반도체 파운드리인 Taiwan Semiconductor Manufacturing Co.(TSMC)는 2025년 피닉스의 첨단 칩 제조 시설에서 공식적으로 대량 생산을 시작할 예정입니다. 이 팹은 미국에 첨단 칩 제조가 도입되고 2022 CHIPS 및 과학법이 반도체 산업 공급을 안정화하는 데 도움이 될 수 있는지에 대한 테스트를 나타냅니다. 미국과 그 동맹국을 위한 체인입니다.
2024년 10월 말, 회사는 다음과 같이 발표했습니다. 수확량 애리조나 공장의 효율은 대만 공장의 효율보다 4% 더 높았으며 이는 팹 효율의 초기 신호였습니다. 현재 팹은 Nvidia의 가장 진보된 GPU를 만드는 데 사용되는 공정인 4나노미터 노드에서 작동할 수 있습니다. 2028년 가동 예정인 두 번째 팹은 2nm 또는 3nm 노드 프로세스를 제공할 계획입니다. 4nm 및 고급 3nm 칩은 모두 2022년에 다른 TSMC 팹에서 대량 생산을 시작했으며, 2nm 노드는 올해 대만에서 대량 생산을 시작할 예정입니다. 앞으로 이 회사는 미국에 보다 진보된 기술을 사용할 세 번째 팹을 열 계획도 가지고 있습니다.
칩 제조 대기업은 현재 첫 번째 애리조나 공장 건설을 위해 CHIPS 법 자금으로 미화 66억 달러를 받을 예정입니다. 그러나 정부 자금이 반도체 제조업이 미국으로 돌아오는 유일한 이유는 아닙니다. TSMC는 전 세계 고급 칩의 90%를 생산하고 있으며 Apple, Nvidia, Google, Amazon, Qualcomm을 포함한 미국 기반 기업이 이에 의존하고 있습니다. 초기 코로나19의 경제적 충격으로 인한 칩 부족과 시진핑 중국 국가주석의 대만에 대한 점점 더 공격적인 수사는 TSMC의 고객과 국제 정책 입안자들을 불편하게 만들었습니다.
TSMC는 2020년 애리조나에 투자하겠다는 의사를 밝혔습니다. TechInsights의 반도체 분석가는 “CHIPS 법은 실현되지 않았습니다. 기업은 대부분 스스로 움직였습니다.”라고 말합니다. 댄 허치슨. Apple과 같은 대형 고객들은 위험을 최소화하기 위해 TSMC에게 다른 곳에 팹을 건설하도록 압력을 가해 왔다고 그는 말했습니다.
Hutcheson은 대만 이외의 지역에 TSMC 팹을 보유하는 것이 회사 고객과 대만에도 좋다고 말합니다. 섬의 “실리콘 쉴드” 중국에 대한 대응은 제 역할을 다했습니다. 첨단 칩 제조 분야에서 TSMC의 지배력은 미국과 다른 국가들이 대만을 지지할 이유를 제공합니다. 그러나 허치슨은 앞으로는 방패가 표적이 될 수 있다고 말했습니다. 미국과 동맹국들이 대만에서만 생산되는 칩에 점점 더 의존하게 된다면 중국은 대만을 표적으로 삼아 미국 경제에 큰 피해를 입힐 수 있습니다. Hutcheson은 TSMC의 지리적 다각화로 인해 본국이 표적이 될 가능성이 줄어들 것이라고 말했습니다. 이 회사는 또한 일본에도 공장을 열었고 독일에도 공장을 짓고 있습니다.
TSMC의 인력 문제
대만 애리조나 공장에 대한 반응은 엇갈린다. 에 발표된 조사 나머지 세계 2024년 4월에는 열악한 근무 조건과 부적절한 훈련에 대해 불평하며 1년 동안 훈련을 위해 대만으로 파견된 미국 노동자들이 등장했습니다. 같은 기사에서 대만 노동자들은 미국인들이 오만하고 반도체 공장에 대한 직업 윤리가 없다고 불평했습니다.
“TSMC는 군사조직처럼 운영됩니다. 결정은 하향식이므로 질문을 해서는 안 됩니다.”라고 시카고 대학 경제학 교수는 말합니다. 창 타이 시에한때 회사에 근무했던 사람입니다.
반면에 많은 미국 엔지니어들은 “빠르게 움직여서 일을 깨뜨린다”는 실리콘밸리의 태도를 지지한다고 말합니다. 제이슨 슈전 대만 국회의원으로 현재 워싱턴 DC의 싱크탱크인 허드슨 연구소에서 인도-태평양 기술 산업 전문가로 활동하고 있습니다. 그러나 이는 먼지 한 점으로 인해 중단될 수 있는 프로세스에 쉽게 들어맞지 않습니다.
Hutcheson은 이러한 종류의 문화 충돌이 예상되며 TSMC가 이를 극복한 것 같다고 말합니다. 문제는 회사가 비현실적인 목표와 일정을 설정했다는 것일 수도 있습니다. TSMC는 미국에 팹을 건설하는 것을 “단순한 기술 문제”로 보았다고 Hutcheson은 말합니다. “그들은 그것을 보편적인 기술 세트로 보지만 보편적이지 않습니다. 이는 문화적으로나 법적으로 매우 의존적입니다.” 예를 들어 미국의 각 도시에는 건축 법규와 허가 절차가 다를 수 있으며 이는 대만의 업무 방식과도 다르다고 그는 말합니다. 더 많은 팹이 문을 열면서 미국도 부족에 직면하다 엔지니어와 기술자의.
인텔과 삼성의 팹 계획
TSMC는 CHIPS법의 지원을 받아 미국에 첨단 팹을 개설할 계획을 갖고 있는 유일한 회사가 아닙니다. 삼성 또한 텍사스주 테일러에 팹을 개설하기 위해 64억 달러의 잠재적 자금을 받을 예정이지만 회사는 2024년 하반기에서 2026년 개장 가능성으로 생산을 연기했습니다. Hsieh는 문화 충돌이 삼성의 문제 중 가장 적다고 말했습니다. Hsieh는 이 회사가 한국에서 만드는 칩에 대한 고객이 충분하지 않으며 텍사스에서 더 높은 비용으로 만들 수 있는 칩에 대한 수요도 없을 것이라고 말했습니다.
인텔 칩스법(CHIPS Act)의 가장 큰 로비스트 중 한 명으로, 2021년 팻 겔싱어(Pat Gelsinger) 전 CEO가 직책에 임명된 이후 파운드리 사업 부활을 추진해 왔다. 인텔의 기술은 뒤쳐졌고, 삼성과 마찬가지로 이 회사도 어려움을 겪고 있다. 충분한 고객을 찾으세요. 그러나 인텔은 미국에 새로운 사이트를 열 계획입니다. 직접 CHIPS Act 자금으로 85억 달러 예상 향해 갈 것이다 애리조나와 오하이오에 고급 공장을 건설합니다. 뉴멕시코에 있는 두 개의 팹을 포장 시설로 전환; 회사의 오레곤 시설을 위한 차세대 극자외선 리소그래피 장비 구매.
출판 당시 트럼프 행정부가 CHIPS 법 시행을 어떻게 변경하려고 할지 불분명한 상태로 남아 있습니다. 큰 변화가 있을 때까지 TSMC의 애리조나 공장 개장은 국내 제조를 촉진하는 CHIPS 법의 능력과 회사의 국제적 확장에 대한 시험이 될 것이라고 Hutcheson은 말했습니다. “피닉스에서 벌어지고 있는 일은 정말 놀랍습니다.”라고 그는 말합니다.
