로봇 공학 스타트 업은 지적 재산 (IP)에 의해 살거나 죽을 수 있습니다. 강력한 IP는 혁신을 보호하고 경쟁 업체를 방해하며 투자 유치 또는 남겨진 차이가 될 수 있습니다. 그러나 하드웨어, 소프트웨어, AI 및 데이터를 혼합하는 분야에서 많은 젊은 회사들이 영업 비밀을 간과하거나 기술을 너무 빨리 공개하거나 국제 특허 전략을 계획하지 못한 채 기본 사항을 우연히 발견했습니다.
Greenberg Taurig 로봇 공학의 IP 환경에 대한 열심히 얻은 통찰력을 공유 할 것입니다. Robobusiness (캘리포니아 산타 클라라에서 10 월 15-16 일). AI 중심 소프트웨어 보호에서 업계 대기업과의 특허 위험 탐색에 이르기까지 세션이 탐구됩니다 신생 기업이 아이디어를 보호하고, 일반적인 함정을 피하고, 파트너십 또는 인수에 대한 평가를 높이고 문을 열어주는 포트폴리오를 구축 할 수있는 방법.
다음은 오늘날의 진화하는 로봇 공학 환경에서 IP 전략 구축에 대한 몇 가지 팁입니다.
로봇 회사와 가장 관련이있는 지적 재산 보호 유형은 무엇입니까?
특허는 핵심 기술, 점진적인 개선, 사용 방법 및 때로는 제조 공정을 보호하기 때문에 로봇 회사의 초석으로 남아 있습니다. 잘 지어진 특허 울타리는 경쟁 업체를 방해하고 파트너 또는 인수자와의 협상에서 스타트 업 레버리지를 제공 할 수 있습니다. 로봇 공학, 특히 알고리즘, 제어 시스템 및 특허를받을 수없는 제조 노하우에서 영업 비밀은 똑같이 중요합니다. 상표는 평판과 신뢰가 중요한 시장에서 브랜드 아이덴티티를 보호하는 반면 저작권은 소프트웨어 및 관련 자료를 보호 할 수 있습니다. 이러한 모든 보호를 통합하는 전체적인 IP 전략은 종종 성공적으로 확장되는 로봇 회사를 구별하는 것입니다.
로봇 공학, 특히 AI 및 자율성에 대한 소프트웨어 기반 혁신을 보호하기위한 조언은 무엇입니까?
AI 구동 로봇 공학의 경우 보호 전략은 특허, 영업 비밀 및 저작권을 결합해야합니다. 소프트웨어 기반 발명품은 미국과 일부 외국 관할 지역에서 특허를받을 수 있으며 특정 문제에 대한 고유 한 기술 솔루션이 포함될 수 있습니다. 회사는 발표 나 대화조차 미국 이외의 지역의 권리를 위태롭게 할 수 있기 때문에 부주의 한 대중 공개를 방지하기 위해 강력한 내부 프로토콜을 보장해야합니다. 설계 특허는 사용자 인터페이스를 보호하는 데 사용될 수 있으며 저작권은 코드 보호 계층을 추가 할 수 있습니다.
로봇 스타트 업이 만드는 일반적인 IP 실수는 무엇입니까?
빈번한 실수는 초기 특허를 제출하는 것이지만 기술이 발전함에 따라 점진적인 제품 개선을 보호하지 못하는 것입니다. 다른 하나는 제출하기 전에 기술을 공개적으로 공개하는데, 이는 특히 미국 신생 기업 이외의 권리를 제거 할 수 있으며 때로는 제 3 자 계약 업체와 함께 생성 된 IP의 소유권을 보장하는 것을 무시하고 자금 조달 또는 인수를 탈선시킬 수있는 격차를 남기고 있습니다. 마지막으로, 로봇 공학 회사는 종종 단단히 제어 해야하는 독점 알고리즘과 프로세스에 의존하지만 많은 저평가 영업 비밀 보호.
스타트 업은 어떻게 대규모 기존 회사가 보유한 특허에 대한 침해를 피할 수 있습니까?
수용 할 수있는 자유 분석 및 특허 환경 검토는 중요한 초기 단계입니다. 경쟁 업체 포트폴리오를 중심으로“공백”을 식별함으로써 스타트 업은 스스로 광범위한 주장을 제기하면서 침해를 피하는 영역에 혁신을 집중시킬 수 있습니다. 이것은 위험을 줄일뿐만 아니라 경쟁사를 차단할 수있는 기회를 강조 할 수 있습니다. 경쟁 환경을 모니터링하기 위해 숙련 된 IP 변호사와 협력하면 제품이 발전함에 따라 회사의 방어 위치도 발전 할 수 있습니다.
로봇 공학 회사는 특히 중국과 같은 지역에서 국제 특허 전략에 대해 어떻게 생각해야합니까?
국제 보호는 회사가 경쟁 업체를 제조, 판매 또는 직면 할 위치를 목표로해야합니다. 미국은 일반적으로 앵커 시장이지만 로봇 회사는 유럽, 중국 및 일본도 고려해야합니다. 중국에서 IP 집행은 역사적으로 도전적 이었지만 제조 및 판매 모두에 중요한 시장으로 남아 있습니다. 중국의 전략적 제출은 협상의 레버리지를 제공하고 카피 캣 제품으로부터 보호 할 수 있습니다. 비용이 주어지면 회사는 투자 수익없이 광범위하게 제출하기보다는 핵심 특허 및 지역을 우선 순위로 정해야합니다.
강력한 특허 포트폴리오는 로봇 회사의 기금 모금, 평가 또는 인수에 어떤 영향을 미칩니 까?
특허는 종종 투자자와 인수자가 수익이 실현되기 전에 로봇 기술에 가치를 부여하는 주요 방법입니다. 강력한 IP 포트폴리오는 혁신을 신호하고 진입 장벽을 만들고 비즈니스 모델을 위험에 빠뜨립니다. M & amp; A에서 구매자는 핵심 기술뿐만 아니라 개선 및 인접한 응용 프로그램을 다루는 포트폴리오를 찾고 있습니다. 이로 인해 시장 시간이 단축되고 협상 직책을 강화합니다. 실제로, 강력한 포트폴리오를 가진 회사는 지속적으로 높은 평가와 유리한 거래 용어를 유치합니다.
라이센스 전략에 대해 로봇 학자들은 무엇을 알아야합니까?
라이센스는 많은 인프라 투자없이 새로운 수익원을 잠금 해제하고 시장 범위를 확대 할 수 있습니다. 특허 기술 또는 소프트웨어의 아웃 바운드 라이센스는 로열티를 가져올 수있는 반면, 인바운드 라이센스를 통해 스타트 업은 보완 기술을 재발 명하지 않고 액세스 할 수 있습니다. 잘 설계된 라이센스 전략은 협업 또는 인수의 다리가 될 수 있으므로 간단한 IP 수익 창출 이상의 강력한 비즈니스 도구가 될 수 있습니다.
IP 법률은 어떻게 로봇 공학의 생성 AI 및 기계 학습에 적응하고 있습니까? 출력 또는 의사 결정 논리를 소유 한 사람 주위에 회색 영역이 있습니까?
IP 법률은 여전히 생성 AI를 따라 잡고 있습니다. 기관에서 생성 된 출력을 소유 한 사람과 특정 모델 또는 교육 방법이 특정 IP 보호 자격이 있는지 여부에 대한 의문이 남아 있습니다. 예를 들어, 미국 법은 특허에 대한 인간 발명가 또는 저작권에 대한 인간 저자가 필요합니다. 회색 영역은 데이터 파생 통찰력 및 의사 결정 논리의 소유권을 유지하므로 많은 로봇 회사는 이러한 측면에 대한 영업 비밀 보호에 의존합니다. 파트너, 공급 업체 및 고객과의 계약 계약은 분쟁을 피하기 위해 필수적입니다.
더 많은 로봇이 배포 (실제 데이터)로부터 학습함으로써 개인 정보 또는 데이터 사용법을 초과하지 않고 어떻게 가치를 보호합니까?
로봇 공학 회사는 독점 데이터 세트 보호와 개인 정보 및 데이터 규정 준수 사이의 미세한 선을 걸어야합니다. 전략에는 익명화 또는 데이터 집계, 필요한 경우 동의 보장 및 민감한 정보를 안전하게 저장하는 것이 포함됩니다. 액세스가 제어되는 경우 데이터 자체는 영업 비밀로 보호 될 수 있으며, 알고리즘을 훈련시키기 위해 데이터를 사용하는 것은 특허의 대상이 될 수 있습니다. 미국의 GDPR 및 주 차원의 개인 정보 보호 체제와 같은 법률을 강력하게 준수하면 투자자 및 파트너와의 신뢰도가 높아집니다.
IP가 로봇 공학 사업을 깨뜨린 전쟁 이야기 나 사례 연구가 있습니까?
반복되는 주제 중 하나는 특허를 제출하기 전에 혁신을 공개적으로 공개 한 신생 기업입니다. 이 경우 회사는 유럽과 아시아의 권리를 잃었고 인수자는 시행 가능한 보호 부족으로 인해 걸어갔습니다. 또 다른 시나리오는 계약자로부터 IP 할당을 확보하지 않고 개발을 아웃소싱 한 스타트 업과 관련이 있습니다. 적어도 하나의 경우, 이로 인해 스타트 업은 핵심 기술에 대한 소유권을 증명할 수 없어 인수 계약을 죽였습니다. 이러한주의 이야기는 IP가 제대로 확보되지 않으면 획기적인 로봇 공학 기술조차 상업적으로 실패 할 수 있음을 강조합니다.
저자에 대해
Roman Fayerberg는 고객이 전 세계적으로 혁신을 전략적으로 보호하고 활용하는 데 도움이되는 광범위한 경험을 가진 등록 된 특허 변호사입니다. Roman은 고객과 협력하여 전 세계 특허 포트폴리오를 개발하고 관리하고 운영 할 수있는 자유, 특허 환경 및 특허 침해 및 유효성과 관련하여 고객을 조언합니다. 또한 벤처 캐피탈 투자, 합병 및 인수 및 라이센스 기회와 관련하여 특허 실사 조사를 수행하고 방어합니다.
Roman은 의료 기기, 로봇 공학, 진단 및 이미징 시스템, 미세 유체 장치 및 생명 공학을 포함한 다양한 기술 분야의 신생 기업에 이르기까지 고객을 대표했습니다. 그는 각 고객의 법적 목표를 이해하고 그러한 목표를 달성하는 특허 전략을 개발하고 실행합니다. 로마는 특허법과 관련된 주제에 대한 빈번한 연사이자 저자입니다.
그는 IAM Magazine의 IAM Patent 1000 : 세계 최고의 특허 전문가에서 인정을 받았습니다. 로마는 이전에 보스턴 바 협회 (Boston Bar Association)의 지적 재산권 섹션의 공동 의장으로 일했으며 현재 매사추세츠 생명 공학 변호인 (Massbio)의 의료 기기, 진단 및 디지털 건강위원회의 공동 의장입니다. Roman의 특허 실무는 Cr Bard (현재 Becton Dickinson)에서 연구 및 개발 엔지니어로서의 경험을 바탕으로 5 년 동안 지혈 및 연조직 재건을위한 생체 재료 기반 제품을 개발하는 데 5 년을 보냈습니다.
그의 엔지니어링 경력은 Boston Scientific Corporation에서 시작하여 카테터, 스텐트 및 스텐트 전달 시스템과 같은 덜 침습적 인 신경 외과를위한 신제품을 설계하고 개발했습니다. Roman은 또한 상표 선정 및 보호에 대한 경험과 연방 법원의 특허, 상표 및 무역 복장 침해 및 불공정 경쟁 행동에 대한 경험을 가지고 있습니다.
게시물 로봇 신생 기업이 값 비싼 IP 실수를 피할 수있는 방법 먼저 나타났습니다 로봇 보고서.