AI 뉴스허브

최초 발명가를 위한 특허 엔지니어의 조언

최초 발명가를 위한 특허 엔지니어의 조언

최초 발명가를 위한 특허 엔지니어의 조언

레슬리 앤 무릎 그녀를 특허의 세계에 소개해준 아버지에게 감사를 표합니다. 그는 ASIC(주문형 집적회로) 전문 엔지니어이며, 근무하면서 개발한 기술에 대해 여러 특허를 보유하고 있습니다. 휴렛팩커드 그리고 마이크로소프트.

Knee는 “특허 심사 과정을 통해 그의 경험담을 듣곤 했습니다.”라고 Knee는 말하면서 다양한 특허 종류, 문서화의 중요성, 자세한 언어 사용에 대해 가르쳤습니다. 그녀는 누군가가 특허 청구에서 정보를 삭제하는 것을 잊어버렸기 때문에 아버지의 회사가 패소했던 특허를 둘러싼 한 소송을 기억합니다.

레슬리 앤 무릎

고용주:

허쉬 블랙웰

직업:

특허엔지니어

교육:

콜로라도 주립대학교 포트콜린스 전기공학 학사 학위

전기공학자였던 니씨는 현재 법무법인 특허심사부에서 특허엔지니어로 근무하고 있습니다. 허쉬 블랙웰시카고에 본사를 두고 있습니다. Knee는 변리사의 감독하에 특허 출원서 작성, 제출 및 관리를 돕습니다. 미국 특허상표청 (USPTO).

그녀는 현재 특허 변호사 시험을 준비하고 있으며, 이를 통해 특허 출원 준비 및 기소를 돕기 위해 USPTO에 등록된 특허 대리인 자격을 취득할 수 있습니다. 만약 합격한다면 그녀는 법학전문대학원에 진학해 변리사가 될 계획이다.

특허 엔지니어가 되는 방법

Knee는 처음에 대학에서 무엇을 공부하고 싶은지 몰랐습니다. 결국 그녀는 공학 학위가 다양한 직업 기회를 제공한다고 판단하여 대학에 등록했습니다. 콜로라도 주립대학교그녀의 고향인 포트콜린스에서. 그녀는 아버지의 뒤를 이어 ASIC 설계를 전공했지만 전력 시스템과 반도체 물리학도 공부하고 수학을 부전공했습니다. 2022년에는 ㈜엔진연구부서 인턴으로 근무했습니다. 혼다 연구 개발오하이오주 레이먼드에서 그녀는 차량의 열 분포 테스트에 도움이 되는 데이터 분석 도구를 개발했습니다.

그녀는 2022년 콜로라도 주립대를 졸업한 후 특허 관련 일자리를 구하기로 결정했습니다. 1월부터 5월까지 법무법인에서 특허기술인턴으로 아르바이트를 했습니다. 도시 & 휘트니덴버에서. “상대방으로부터 특허에 대해 알게 된 후 저는 업계와 사랑에 빠졌습니다.”라고 그녀는 말합니다. Knee는 2023년 6월 Husch Blackwell에 합류했습니다.

그녀는 특허법에 기발한 측면이 있다는 것을 발견했습니다. 어느 날 그녀의 상사가 파트너의 사무실 중 한 곳으로 들어와서 변호사가 “여기저기 내장이 있는 박제 동물을 찢는” 것을 보았습니다.라고 그녀는 말합니다. “[My] 상사는 파트너가 괜찮은지 물었습니다. 그녀는 사용된 바느질 유형에 전적으로 의존하는 소송 사건에 휘말리게 되었다고 설명했습니다. 내부에 동물 인형.”

무엇이 특허를 받을 수 있나요?

다음은 Knee의 미국 특허 입문서와 USPTO에 특허를 출원하는 최초 발명가를 위한 조언입니다. 이 정보는 법적 조언을 제공하기 위한 것이 아니며 모든 국가에는 서로 다른 규칙과 규정이 있는 자체 특허 시스템이 있다고 그녀는 지적합니다. 법적 문제에 대한 구체적인 내용이나 지침을 얻으려면 특허 실무자에게 문의할 것을 권장합니다.

무릎의 첫 번째 조언은? 특허출원을 두려워하지 마세요. 특허 3개 중 2개가 USPTO의 승인을 받았다고 그녀는 말합니다.

“발명품을 공개하고 1년 이내에 출원을 제출하지 않으면 해당 발명품에 대한 특허를 받을 수 없습니다.”

특허를 받으려면 발명품이 유용성(즉, 어떤 목적에 유용해야 하는지)과 참신성(이미 존재하는 것의 명백한 변형이 아니라는 의미)이 있어야 한다고 그녀는 말합니다. 그것은 기계일 수도 있고, 제조 공정일 수도 있고, 물질의 구성(즉, 기계적으로나 화학적으로 혼합된 자연 요소의 새로운 조합)일 수도 있습니다.

특허를 받을 수 없는 것 중에는 원자무기, 불법적인 목적을 위한 장치, 비즈니스 관리 방법, 수학적 발견, 과학적 원리 등이 있으며, 이러한 원리를 활용하는 장치와 방법은 제외된다고 그녀는 말합니다.

USPTO는 지난 몇 년간 인공지능에 대한 관심이 높아지는 것을 인지하고 2024년에 AI 특허성의 예 발명가에게 AI의 특허 가능성에 대한 지침을 제공하기 위해 Knee는 “내가 이해한 바에 따르면 AI 자체는 특허를 받을 수 없습니다.”라고 말합니다. 그러나 AI를 사용하여 무언가를 발명한다고 해서 해당 발명이 반드시 특허를 받을 수 없는 것은 아니라고 그녀는 말합니다.

특허 프로세스 개요

USPTO는 특허 출원에 대해 “최초 출원” 시스템을 사용합니다. “먼저 출원하는 사람이 발명품에 대한 특허를 얻을 수 있는 가장 좋은 기회를 갖게 됩니다. 그렇지 않으면 운이 없을 것입니다.”라고 그녀는 말합니다.

특허 출원 절차는 비용과 복잡성 측면에서 매우 다양할 수 있다고 그녀는 말합니다. 비용에는 접수비와 변호사 비용이 포함됩니다. 소규모 회사와 개인 발명가는 USPTO 수수료 할인을 받을 수 있습니다. 광범위한 수정이 필요하고 특허청과의 오랜 의사소통이 필요한 특허 출원의 경우 비용이 더 높을 수 있습니다. 복잡성은 기존 발명과 출원된 발명 간의 차이를 결정하기 위해 USPTO 심사관이 얼마나 많은 연구를 수행해야 하는지에 따라 달라집니다.

처음으로 특허를 취득하는 데 관심이 있는 발명가의 경우 “특허 가능성, 가능한 실행 계획, 비용 및 출원 일정을 결정하기 위해 무료 상담을 제공하는 변리사 또는 변리사 같은 특허 실무자를 찾는 것이 좋습니다. “라고 무릎이 말합니다. 또한 일부 대학에는 특허 절차에 관해 교수와 학생에게 조언을 제공할 수 있는 지적 재산 법률 사무소가 있습니다.

스스로 특허를 출원하려는 사람을 위한 일반적인 단계는 다음과 같습니다.

  1. 개념 증명이나 프로토타입이 있으면 임시 신청서를 제출하세요. 이러한 유형의 출원은 USPTO를 거치지 않고 대신 귀하의 특허에 대한 순위를 유지합니다. 임시 신청은 1년 후에 만료됩니다.
  2. 후속 조치를 취하려면 첫 번째 제출 후 1년 이내에 비임시 신청서를 제출하십시오. 본 출원은 특허청에서 심사를 거쳐 임시출원 접수일을 받습니다.
  3. 귀하의 발명품이 특허를 받을 수 없는 이유를 설명하는 USPTO 거부(심판 조치라고 함)에 즉시 답변하고 응답하십시오. 무릎은 거절당하는 일이 꽤 흔하다고 합니다. 일반적으로 3개월 이내에 무료로 응답하거나 최대 6개월 연장 시 수수료를 지불할 수 있습니다. 응답하지 않을 경우 해당 신청서는 포기된 것으로 간주됩니다.
  4. NOA(수당 통지)를 받으면 축하하세요! 귀하의 신청서는 특허가 될 수 있습니다. 일부 수수료를 지불하면 특허가 공식적으로 부여되는 날짜를 보여주는 문제 통지 문서를 받게 되며, 이는 미국에서 다른 사람이 귀하의 발명품을 사용하거나 판매하는 것을 금지할 수 있는 권리를 부여합니다.
  5. 최종 사무실 조치라는 통지를 받으면 두 가지 옵션이 있습니다. 출원을 포기하거나 계속 심사를 요청할 수 있으며, 이를 위해서는 추가 기소 비용을 지불하고 귀하의 발명품이 특허를 받을 자격이 있는 이유를 추가로 설명해야 합니다.

지적재산권의 가치

Knee는 특허 신청을 하기 전에 자신의 발명품에 대한 정보를 공개하거나 판매하는 데 주의해야 한다고 말합니다. “발명품을 공개적으로 공개하고 1년 이내에 신청서를 제출하지 않으면 해당 발명품에 대한 특허를 받는 것이 금지될 수 있습니다.” 그녀는 말한다. “’선제출’ 시스템으로 인해 누군가가 귀하의 아이디어를 먼저 제출하여 훔쳐간다면 되돌리기가 어렵고 비용이 많이 들 수 있습니다.” 그녀는 또한 사람들에게 소셜 미디어 플랫폼이나 기타 커뮤니케이션 방법을 통해 자신의 발명품을 공개하는 데 주의하라고 조언합니다.

오늘날 지적재산권 시장에서 특허는 화폐입니다. Knee는 특허 신청이 아직 승인되지 않은 경우에도 기업이 특허를 대출 담보로 사용하는 것을 보았습니다.

그리고 다른 발명가들은 특허를 사용하여 꿈의 스타트업을 시작합니다. “사람들이 투자자 확보를 위해 특허를 사용하는 것을 보았습니다.”라고 Knee는 말합니다. 그러나 그것은 일회성 상황이 아니라고 그녀는 말합니다. “핵심은 하나의 특허를 보유하고 이를 기반으로 추가 출원을 제출하는 것입니다. 이 프로세스는 비용이 많이 들 수 있지만 경쟁자가 새로운 분야에서 유사한 제품을 생산하는 것을 막고 소송 싸움에서 발명가를 보호하는 데 큰 영향을 미칩니다.”

Exit mobile version