출처: ifm efector
자동화된 모바일 로봇은 오늘날 소비자 수요 증가와 지속적인 노동력 부족에 대한 명백한 답입니다. 그렇다면 AMR이 왜 “격차를 극복”하여 대량 채택되지 않았을까요?
또는, 더 간단하게 말해서, 로봇이 더 많이 팔리지 않는 이유는 무엇입니까?
우리는 이러한 과제를 설명하는 세 가지 주요 문제 진술을 식별했습니다. 그리고, 우리는 도구와 전략을 개발했습니다 당신은 그것을 극복해야 합니다.
AMR 대량 도입을 방해하는 3가지 과제
현재, 잠재 고객이 시설에 모바일 로봇을 도입하는 것을 막는 주요 장벽은 세 가지입니다. 이는 특히 중간 규모 기업에 해당하지만, 여전히 많은 기업 수준의 기업에도 해당합니다.
1. 긴 통합 과정: 고객의 CapEx는 구매로 끝나지 않습니다. 그들은 또한 함대를 프로그래밍하고 시설을 수정하는 것을 고려합니다. 이러한 통합은 비용이 많이 드는 가동 중단과 처리량 감소로 이어집니다.
즉, 통합 과정이 길수록 로봇이 고객에게 더 비싼 비용을 지불하게 됩니다.
2. 높은 자재 청구서(BoM) 비용: 확장 가능하거나 판매 가능한 회사 모델을 갖춘 실행 가능한 제품을 개발하려면 상당한 투자가 필요합니다. 이 비용은 결국 고객에게 전가됩니다. 그러면 잠재 고객이 귀하의 제품 가치를 이해하더라도 많은 시설의 예산을 초과하게 됩니다.
3. 사고: 로봇은 여전히 물건을 때리고, 잠재 고객은 그것을 알고 있습니다. 인간의 안전은 수십 년 동안 최우선 순위였습니다. 그러나 AMR이 지게차나 다른 물체와 충돌하지 않도록 하는 것은 여전히 어려운 일입니다.
충돌의 대가는 손상된 장비를 수리하는 데 필요한 것만으로 측정되는 것이 아닙니다. 계획되지 않은 정지로 인한 로봇 가동 중단은 처리량 감소로 인해 더 많은 비용이 듭니다.
AMR 대량 도입 문제를 해결하는 2가지 방법
AMR 대량 도입 문제를 해결하는 2가지 방법ifm은 스타트업 사고방식을 이해합니다. 리소스를 소모하거나 출시 시간을 지연시키지 않고 필요한 방식으로 작동하는 빠르고 효율적인 솔루션이 필요합니다. 궁극적으로 매력적이고 비용 효율적인 최종 제품은 더 많은 판매와 더 가치 있는 IP를 의미합니다.
하지만 진실은 BoM 비용이 더 낮아질 수 없다는 것입니다. 단위당 1,000달러라도 비용을 낮추는 것은 잠재 고객이 함대에 대한 7자리 투자를 고려해야 할 때 거의 효과가 없습니다.
우리는 생산 비용과 시장 가격에만 집중하는 대신 다음과 같은 방법으로 이러한 과제에 접근했습니다.
총 소유 비용 절감: 통합 시간을 단축하면 잠재 고객의 TCO가 줄어듭니다. 가격표가 예산에 맞는 경우 빠르고 비용 효율적인 온보딩이 결정적인 요소가 될 수 있습니다.
증가하는 가치: 로봇 가격이 경쟁사와 동일하지만 더 많은 작업을 할 수 있다면 어떨까요? 고객은 훨씬 더 많은 유닛이 필요하지 않을 테니 제안이 더 매력적으로 보일 겁니다.
더 작은 함대에 투자하면 비용이 낮아지고 ROI가 빨라집니다. 그렇습니다. 각 시설에 판매되는 로봇이 줄어들 것입니다. 하지만 더 많은 고객을 확보하고 전체적으로 더 많은 유닛을 판매하게 됩니다.
올바른 인식 제품은 비즈니스를 변화시킬 수 있습니다.
모바일 로봇을 더 쉽게 접근할 수 있게 만드는 “비결”은 다음과 같습니다. 장애물 감지 시스템 (ODS). 적절한 ODS는 빠르고 정확한 의사 결정과 감소된 가동 중지 시간으로 처리량을 증가시킵니다.
바로 사용할 수 있고 기존 구성 요소와 호환되는 시스템을 통해 개발 시간을 줄이고 리소스를 절약할 수 있습니다.
업계 표준 및 오픈 소스 프로그래밍 언어를 사용하면 최종 사용자가 더 쉽고 빠르게 차량을 가동하고 운영할 수 있습니다.
편집자 주: 이 기사는 다음에서 재게시되었습니다. 이프엠 이펙터. 회사 2024 RBR50 로봇 혁신상 수상 모바일 로봇 개발을 단순화하는 데 도움이 되는 장애물 감지 시스템을 개발했습니다.
게시물 모바일 로봇이 대중화되지 못한 3가지 이유 처음 등장 로봇 리포트.
