AI 스타트 업 당황한 ai 후반 대화에서 140 억 달러의 평가로 5 억 달러를 모금하는 것으로 알려졌다. 그 그림 – 처음으로 강조 표시됩니다 월스트리트 저널 -회사의 거의 3 년이 지나지 않은 회사의 급격한 상승으로 잘 확립 된 기술 회사와 동등하게 평가할 것입니다.
이 하늘 높은 평가가 정당화 되었습니까, 아니면 AI 과대 광고의 징조입니까?
$ 14B “답변 엔진”
Perplexity AI는 친숙한 파란색 링크 목록 대신 인용 된 소스로 직접 답변을 전달하는 AI 기반 검색 도구 인 “답변 엔진”으로 자체를 시장에 출시합니다. 이 개념은 특별한 투자자의 열정을 끌어 들였습니다. 18 개월도 채되지 않아 Perplexity의 평가는 2024 년 초에 약 5 억 5 천만 달러에서 2024 년 12 월까지 90 억 달러로 증가했으며 현재는 잠재적으로 20125 년 중반에 140 억 달러. 이것은 2 년 안에 놀라운 27 배의 가치 증가입니다.
Perplexity의 견인력은 실제로 주목할 만합니다. 스타트 업은 연간 반복 수익 (ARR)에서 1 억 달러를 생산하고 월 4 억 명이 넘는 검색 쿼리를 처리하여 초기 AI 검색 시장의 6.2% 점유율을 차지했습니다. 또한 후원자 명단을 조립했습니다. Accel은 새로운 라운드를 이끌고 있으며, 이전 투자자는 Nvidia (펀드를 통해), Jeff Bezos의 원정대, IVP, NEA, SoftBank의 비전 펀드, Databricks Ventures 및 Bessemer를 포함합니다.
Perplexity의 피치는 전통적인 검색이 사용자의 정보를 종합 할 수있는 AI의 혼란에 익숙하다는 것입니다. 엔진이 결합됩니다 대형 언어 모델 (LLMS) 실시간 웹 인덱싱을 통해 링크가 아닌 최신 정보 및 인용으로 간결한 답변을 제공합니다. 얼리 어답터들은 자연스럽게 질문을하고 chatgpt 스타일의 대화 AI와 검색 엔진 사실 찾기의 혼합 인 소스에 대한 간단한 답변을 얻는 능력을 칭찬했습니다.
짝수가 있습니다 Apple이 Perplexity의 AI 검색 통합을 고려하고 있다는 소문 Seafari로, 거래가 구체화되면 사용자 도달 범위를 크게 향상시킬 수 있습니다. 이 모든 것이 장미 빛 그림을 그립니다. 그러나 틈새 제품을 가진 젊은 회사의 14B 밸류에이션은 회의론을 초대합니다. 그것이 보증되면 측정하려면 자이언츠에 대한 Perplexity의 전망을 평가해야합니다.
당혹감이 Google의 수색 제국에 도전 할 수 있습니까?
Google의 지배력을 인정하지 않고 검색에 대해 논의하는 것은 불가능합니다. Google은 글로벌 검색 쿼리의 약 90%를 처리합니다. 공유가 너무 커서 몇 퍼센트 포인트의 딥조차 지진 변화로 간주됩니다. 사실은, Google의 점유율은 90% 미만입니다. 2015 년 이후 처음으로 2024 년 후반에, 오랜 독점에서 균열이 형성되고 있다는 신호 전달이 있습니다.
그러나 분명히하자 : Google 검색은 여전히 제국이며 매일 수십억의 쿼리를 제공하며 매년 수백억 개의 광고 수익을 창출합니다. “Google을 교체”하려는 새로운 이민자는 Herculean 과제에 직면합니다.
Perplexity의 $ 14B 가격표는 Google 자체가 입력하는 “AI-First”검색 경기장에서 의미있게 경쟁 할 수 있다고 가정합니다. 특히 Google은 여전히 서 있지 않았습니다. 2023-2024 년에 Google은 출시되기 시작했습니다 AI 개요 검색 결과-페이지 상단의 AI 생성 요약 답변 (검색 생성 경험의 일부). 이러한 AI 개요는 이미 Google의 실험 롤아웃에서 수십억 번 사용되었습니다.
다시 말해, Google은 기존의 청중을 위해 자체 제품에 당황한 경험을 빠르게 구워지고 있습니다. 더 강력한 도구가 여기에 있습니다 : Google 모델의 쌍둥이 자리 이러한 AI 답변을 향상시키기 위해보다 진보 된 추론을 약속하십시오. Google의 말에 따르면 AI 개요와 Gemini 모델의 조합은 사용자가 한 번에 복잡한 질문을하고 더 미묘한 결과를 얻을 수 있습니다.
이 모든 것은 당황이 정적 인 현직과 경쟁하지 않는다는 것을 의미합니다. 사실상 무제한 자원을 가진 움직이는 목표에 반대합니다. Google의 전쟁 상자 및 확고한 사용자 기반 (Google 및 중심을 유지하기 위해 전화/브라우저 제조업체에 수십억 달러를 지불하는 기본 검색 거래는 말할 것도 없습니다)은 방어적인 이점을 엄청나게 제공합니다. 역사에 따르면 사용자를 구글에서 멀어지게하는 것은 매우 어렵다는 것을 보여줍니다.
냉정한 예는 전 고글러가 시작한 AI 구동의 개인 정보 보호 중심 검색 시작 인 Neeva입니다. 고품질 검색 엔진을 구축했지만 어떤면에서 구글을 능가합니다 결과와 UX에서 Neeva는 2023 년 소비자 검색 제품을 폐쇄했습니다. Neeva의 설립자가 애도하면서 “우리는 검색 엔진을 구축하는 것이 한 가지이며, 정기적 인 사용자에게 더 나은 선택으로 전환해야한다고 확신시키는 데 완전히 다른 점을 발견했습니다.”
그들의 제품은 사용자 습관과 Google 생태계의 깎아 지른 관성을 극복하기 위해 고군분투했습니다. 당혹감은 비슷한 도전에 직면하게 될 것입니다. AI 답변이 우수하더라도 이미 사용하고있는 것에 깊이 통합되지 않는 한 얼마나 많은 일상 사용자가 Google 습관을 깨뜨릴 것인가?
신용으로, 당황은 얼리 어답터들 사이에서 작지만 의미있는 틈새 시장을 개척했습니다. 그것은 “AI 검색”세그먼트의 6.2% 점유율 새로운 검색 패러다임을 실험하는 기술에 정통한 사용자의 레이더에 확실히 힌트를 힌트합니다. Apple 또는 다른 주요 플랫폼이 당황 스러움을 통합해야한다면 (소문에 따라) Google이 AI 검색 품질에 심각하게 흔들려야한다면 당황 스러움이 더 큰 개방을 포착 할 수 있습니다. 그러나 이러한 시나리오는 부족하지만 당황 스러움이 Google의 지배력을 완전히 상상하는 것은 어렵습니다. 아마도 Google은 이러한 AI 기능 중 최고를 자체 검색에 통합하여 (이미 적극적으로 수행하고있는 것처럼) 대부분의 사용자를 유지할 것입니다.
Google은 2024 년 90% 이하 – 89.34%로 떨어졌습니다 (Statcounter)
Chatgpt는 틈새 검색 엔진을 일식 할 수 있습니다
Google은 직접 검색 경쟁자이지만 OpenAi의 ChatGpt는 또 다른 경쟁 각도입니다. Chatgpt는 2022 년 후반에 현장에 터져 전례없는 규모로 채택을 보았습니다. 2 개월 안에 매월 1 억 명의 사용자에게 도달하여 역사상 가장 빠르게 성장하는 소비자 앱. 사용자는 Chatgpt를 질문에 대한 답변 및 개념 설명부터 코드 작성, 이메일 작성 및 창의적인 브레인 스토밍에 이르기까지 모든 것에 대한 다재다능한 AI 보조원으로 채택했습니다.
본질적으로 Chatgpt는 해당 사용자를 검색하는 많은 사용 사례를 대체하기 시작했습니다. AI가 답변이나 맞춤형 솔루션을 직접 제공 할 수있을 때 Google 링크를 통해 왜 Wade를 통과합니까?
중요한 것은 Chatgpt의 제작자가 최신 정보의 필요성을 무시하지 않았습니다. OpenAi는 웹 브라우징 및 검색 기능을 chatgpt에 직접 통합했습니다. 웹을 실시간으로 검색하고 인용 및 관련 웹 링크로 답변을 제공하여 자연어 인터페이스와 적시 정보와 혼합됩니다.
그것은 Perplexity와 같은 전문적인 도구를 어디에 남겨 두나요? 한편으로, Perplexity는 정확한 인용이있는 전용 검색 답변 엔진이되는 데 중점을두면 신뢰할 수있는 소싱 및 간소화 된 검색 경험을 우선시하는 사용자를 위해 특정 작업을 개선 할 수 있습니다. 또한 현재 사용자는 긴 프롬프트를 만들어야 할 필요가 없습니다. 질문을하고 참조로 간결한 답변을 볼 수 있습니다.
반면에 Chatgpt가 거의 모든 것을 당황하게 할 수 있다면, 많은 사용자, 특히 주류 사용자는 별도의 앱으로 전환하거나주의를 기울일 필요가 없을 수 있습니다. Chatgpt의 사용자 기반에서의 대규모 헤드 스타트 및 Everyday Tech에 지속적으로 통합하면 강력한 이점이 있습니다. 사용자는 단일 목적 AI 앱 모음을 저글링하는 대신 여러 요구를 처리하는 몇 가지 “AI Assistant”슈퍼 툴을 통합 할 수 있습니다.
chatgpt 검색 기능 (OpenAi)
붐비는 AI 필드와 장기 가치 문제
이러한 배경을 감안할 때, 당연한 $ 14B 평가에 대한 회의론은 자연스럽게 발생합니다. 이 회사는 기술 거인과 신생 기업이 경쟁하고 있으며 최종 사용자가 몇 명의 우승자 만 고수 할 수있는 경기장에서 주장을 제기하려고 시도하고 있습니다. 당황은 그 승자 중 하나일까요, 아니면 틈새 도구가 될 예정입니까?
강세의 관찰자들은 Perplexity의 빠른 성장과 백업이“AI 검색의 Google”이되기 위해 실제로 촬영했다고 주장 할 수 있습니다. 계속 빠르게 혁신하고, 인용으로 고품질 결과를 유지하고, 전략적 파트너십을 확보 할 수 있다면 (수백만의 Apple 기기에 대한 기본 AI 검색 또는 엔터프라이즈 지식 시스템에 통합 된 사람을 상상해보십시오) 평가를 정당화하는 규모를 달성 할 수 있습니다. 한 달에 4 억 쿼리 가보고되었으며 초기 수익은 사소하지 않으며 충성도가 높은 사용자와 지불하는 가입자의 핵심 기반을 제안합니다.
낙관적 인 시나리오에서는 제품이 계속 개선되고 더 많은 사용자가 광고가 많은 전통적인 검색에 대한 대안을 찾는 경우 기준이 기하 급수적으로 확장 될 수 있습니다. 그런 다음 $ 14B 밸류에이션은 파괴적인 접근 방식으로 수십억 달러 규모의 검색 시장의 한 조각을 캡처하는 데 미래의 베팅으로 볼 수 있습니다.
그러나 회의론자들은 많은 탄약이 있습니다. 140 억 달러의 가격은 당황이 수천만 명의 사용자에게 확장되거나 극도로 유리한 수익 창출 (또는 둘 다)을 찾을 것이라는 기대가 매우 높습니다. 그러나 AI 검색 수익을 창출하는 것은 까다 롭습니다. Google의 이익은 광고에서 나옵니다. 당황 스러움은 완전히 도청되지 않은 영역입니다 (광고가없는 인용 중심의 경험은 그 매력의 일부입니다). Perplexity가 Google의 비즈니스 모델을 모방하기위한 광고를 도입하면이를 차별화하는 사용자 경험을 훼손 할 위험이 있습니다. 가입 또는 엔터프라이즈 라이센스를 고수하는 경우 수익은 상대적으로 겸손 할 수 있습니다.
현재 10 억 달러 규모의 ARR조차도 젊은 스타트 업에 인상적이지만 14B 밸류에이션에서 140 배의 수익을 올릴 것입니다. 수백만 개의 쿼리에서 대규모 AI 모델을 실행하는 데 드는 컴퓨팅 비용도 엄청나고 스케일이 달성 될 때까지 마진으로 섭취 할 수 있습니다.
사용자는 더 적은 플랫폼을 통합합니다
또한 몇 가지 플랫폼 주변의 사용자 통합은 진정한 추세입니다. 인터넷 초기에 많은 검색 엔진이 존재했지만 궁극적으로 부부 만 지배하는 것처럼 AI 보조원에서 비슷한 쉐이크 아웃을 볼 수 있습니다. 몇 년 안에 평균 사용자는 주로 운영 체제 나 브라우저에 깊이 통합 된 ChatGpt와 같은 조수를 사용할 수 있으며, 아마도 하나의 대안 (예 : Google의 AI가 Android/Chrome 또는 Apple AI가 등장하는 경우)을 사용할 수 있습니다.
오늘날 우리가 볼 수있는 AI 챗봇과 도구는 시장이 성숙함에 따라 극적으로 좁아 질 수 있습니다. 당혹감의 도전은 그것이 그 강화의 생존자 중 하나 인 것을 보장하는 것입니다. 사람들이 자신의 길을 벗어나야하는 독립형 웹/앱으로 남아 있다면 청중이 고원 할 수 있습니다. 다른 도메인의 많은 AI 스타트 업은 이미 큰 플레이어가 제품을 확장함에 따라 이미 피벗되거나 어려움을 겪고 있습니다.
마지막으로, Perplexity의 고상한 평가의 일부는 현재 “Ai Gold Rush”정신에 의해 주도된다는 것을 인식 할 가치가 있습니다. 투자자들은 다음 큰 AI 플랫폼에서 누락 된 것을 두려워하며 검색과 같은 핵심 서비스에 혁명을 일으킬 수있는 약속을 보여주는 모든 것에 대해 프리미엄을 기꺼이 지불 할 의향이 있습니다. 이로 인해 과거의 기술 과대 광고주기에서 볼 수있는 패턴 인 오버 슈팅 기본 사항으로 이어질 수 있습니다. 당혹감에 대한 $ 14B 평가는 아마도 Google 비즈니스의 덩어리를 진정으로 방해하거나 없어서는 안될 AI 유틸리티가되는 미래의 “가격”입니다. 그런 일이 일어날 수 있지만 확실하지 않습니다.
게시물 Perplexity AI는 정말로 140 억 달러의 가치가 있습니까? 먼저 나타났습니다 Unite.ai.
