AI는 조용히 (또는 개인적인 경험에 따라 조용히하지 않음) 일상 생활에 스스로를 삽입하여 구직 시장, 미디어, 거버넌스 및 문화적 이야기에도 영향을 미칩니다. 인공 지능에 대한 많은 논의는 갑작스럽고 극적인 위협에 중점을두고 있습니다. 인공 일반 정보 (AGI) 또는 심해– 놀이에 또 다른 교활한 위험이 있습니다. 점진적인 불쾌감.
에이 최근 연구 프라하의 찰스 대학교 (Charles University)의 얀 쿨 베이트 (Jan Kulveit)와 텔릭 리서치 (Telic Research)의 레이몬드 더글러스 (Raymond Douglas)가 이끄는 AI 진보가 어떻게 중요한 사회 시스템에 대한 인간의 통제를 꾸준히 침식하는지 보여줍니다. 명백한 AI 반란 대신, 우리는 AI가 경제, 거버넌스 및 문화와 같은 중요한 영역에서 인간의 의사 결정을 점차 대체하는 느리고 체계적인 변화를 목격하고 있습니다. 이러한 기술이 효율성, 시장 가치 및 예측 정확도를 위해 최적화함에 따라 인간 대행사는 조용히 부업 중입니다.
이것이 왜 중요합니까? 우리 사회를 유지하는 메커니즘은 인간의 가치 (경제적 참여, 문화적 표현 및 민주적 거버넌스)와 일치하는 메커니즘이 우리의 통제력을 넘어서 위험에 처해 있기 때문입니다. 점검을받지 않으면, 의사 결정에서 AI의 역할이 커지면 인간의 영향력이 소외되는 미래로 이어질 수 있으며, 우리 자신의 미래를 형성하는 우리의 능력이 크게 약화 될 수 있습니다.
AI가 경제를 재구성하는 방법
이 연구는 AI 중심 자동화가 글로벌 인력을 재구성하여 산업 전반의 인간 노동을 꾸준히 대체하고 있음을 상기시켜줍니다. AI 기반 도구는 생산성을 높이고 비용을 줄일 수 있지만, 재무력을 근로자로부터 멀어지게하여 기본적으로 부의 흐름을 변경합니다. 기계가 한때 인간의인지 및 전문 지식에 의존하는 작업을 수행하면서 전통적인 고용 모델이 무너지고 불평등과 경제적 변위가 증가합니다.
에이 국제 통화 기금 (IMF)의보고 AI는 전 세계적으로 일자리의 거의 40%에 영향을 미쳐 일부를 대체하고 다른 사람들을 보완 할 것임을 나타냅니다.
AI 지배의 주요 경제적 결과 중 하나는 부의 집중입니다. AI 시스템을 개발하고 통제하는 회사는 불균형 적으로 혜택을주기 위해 서고, 근로자는 기회가 적습니다. 이러한 변화는 AI 중심 기업들 사이에 금융 권력이 집중되어 경제의 2 차 힘으로 인간 노동을 부업시키는 세계를 창출 할 위험이 있습니다.
또 다른 관심사는 경제적 의사 결정에서 AI의 역할 증가입니다. 주식 시장 예측에서 자원 할당에 이르기까지 AI 시스템은 인간 능력을 넘어서 속도와 복잡성에서 작동합니다. 이것은 최적화 된 재무 전략으로 이어질 수 있지만, 인간의 판단을 비판적 결정에서 제거하여 경제 불안정의 위험을 높입니다. 적절한 보호 조치가 없으면 AI 중심 시장은 광범위한 사회적 복지보다 효율성과 이익을 우선시하여 인력을 희생시켜 AI- 주도 엔티티에 혜택을주는 시스템을 만들 수 있습니다.
AI가 창의성을 지시 할 때
AI는 단순히 인간의 창의성을 돕는 것이 아니라 문화 환경을 적극적으로 형성하고 있습니다. 음악, 문학 및 영화와 같은 분야에서 AI 생성 컨텐츠 생산 된 것뿐만 아니라 관객이 예술에 참여하는 방식에도 영향을 미치면서 더욱 널리 퍼져 있습니다. AI 도구는 새로운 기술과 영감을 제공함으로써 인간 예술가들을 도울 수 있지만, 창의적 표현을 근본적으로 변화시킬 수있는 위험을 도입합니다.
주요 관심사 중 하나는 잠재력입니다 인간의 창의성을 어둡게하기 위해 AI 생성 된 컨텐츠. 전례없는 규모로 음악, 기사 및 시각 예술을 제작할 수있는 AI 시스템을 통해 인간과 기계 제작 콘텐츠의 구별이 흐려집니다. 이것은 독창성, 저자 및 예술적 가치에 대한 의문을 제기합니다. 알고리즘이 창의적인 과정을 지시하는 경우 인간의 표현은 쓸모 없게됩니까?
또 다른 위험은 배양의 균질화입니다. AI 모델은 기존 데이터를 기반으로 컨텐츠를 생성하므로 지배적 인 추세를 강화하는 경향이 있습니다. AI 바이어스 진정한 혁신을 장려하기보다는. 시간이 지남에 따라 참여 및 알고리즘 성공을 위해 최적화 된 문화 생산은 독창성이 효율성을 위해 희생되는 환경으로 이어질 수 있습니다.
AI는 예술적 표현 외에도 사회적 이야기에 영향을 미칩니다. AI-Curated News, 자동화 된 컨텐츠 중재 및 대상 미디어 권장 사항은 공개 담론을 형성하여 사람들이보고 상호 작용하는 것을 필터링합니다. 이것은 AI가 특정 관점을 증폭 할뿐만 아니라 어떤 문화적 이야기가 번성하고 어떤 모호한지를 결정하는 현실을 만듭니다. 확인되지 않은 상태에서 AI의 미디어와 커뮤니케이션에 대한 영향력이 커지면 인간 중심의 문화적 표현의 다양성과 자율성이 침식 될 수 있습니다.
AI와 거버넌스의 미래
AI는 또한 예측 정책에서 자동화 된 사회 서비스에 이르기까지 정치적, 관료적 의사 결정에서 강력한 힘이되고 있습니다. 전 세계 정부는 AI를 행정 프레임 워크에 통합하여 효율성과 확장 성을위한 운영을 최적화하고 있습니다. 그러나 이러한 변화는 또한 시민 참여의 침식과 민주적 영향에 대한 우려를 제기합니다.
연구팀이 강조한 주요 관심사는 AI가 거버넌스에 더 내장 될 때 국가가 인권과 시민 참여에 대한 기술 효율성을 우선시 할 수 있다는 것입니다. AI 중심의 의사 결정은 관료주의를 간소화 할 수 있지만 공공 서비스를 개인화하여 책임과 투명성을 줄일 수 있습니다. 예를 들어, 복지 분배 또는 법적 사례 평가를위한 자동화 된 시스템은 개인의 미묘한 요구에 비해 데이터 중심 효율을 우선시 할 수 있습니다.
또한 AI 구동 국가가 기업과 유사한 실체로 발전하는 위험이 있으며, 여기서 거버넌스는 공공재보다는 제도적 안정성에 최적화됩니다. AI 중심 감시, 예측 시행 및 자동 정책 결정은 시민의 의견이 줄어들어 거버넌스에 대한 인간의 영향력을 줄이는 정부로 이어질 수 있습니다.
이것은 또 다른 AI 공황입니까?
회의론자들은 AI가 과거의 산업 혁명과 유사한 또 다른 기술 발전이라고 주장 할 수있다. 그러나이 연구는 이것이 갑작스런 AI 지배가 아니라 사회 내에서 권력이 어떻게 작동하는지에 대한 구조적 변화에 관한 것이라고 강조한다. 이전의 기술적 혼란과 달리 AI는 단순히 산업을 변화시키는 것이 아니라 여러 사회 부문에서 의사 결정 과정에서 인간의 역할을 적극적으로 대체합니다.
인간의 영향력의 느린 침식은 AI 초 지성이 위험 할 필요가 없습니다. 명백히 악의적 인 의도가 없어도 AI 시스템은 점차 인간의 판단을 대체하여 사람들이 자신의 삶을 형성하는 세력에 대한 통제력을 줄이는 미래로 이어집니다. 도전은 AI의 진보를 멈추지 않고 그것이 인간의 가치와 일치하고 인간이 중요한 사회적 기능에 대한 의미있는 통제를 유지하도록하는 것입니다.
점진적인 AI 무력의 위험을 완화하기 위해, 팀은 경제, 문화 및 정부 시스템에 대한 인간의 영향을 보호하기 위해 사전 조치가 필요하다고 제안합니다.
- 인간의 감독을위한 정책을 구현합니다: 정부와 기관은 AI 중심의 결정이 투명하고 인간 검토를 받도록해야합니다. AI가 기본 권리에 영향을 미치는 자율적 인 선택을하지 못하도록 메커니즘이 마련되어야합니다.
- 민주적 참여를 강화하십시오: AI가 거버넌스에서 더 큰 역할을 맡을 때 민주주의 기관은 적응해야합니다. 여기에는 시민의 참여를 감소시키지 않고 향상시키기 위해 설계된 AI 지원 투표 시스템이 포함될 수 있습니다.
- 창의적, 경제 영역에서 인간의 영향을 보존하십시오: AI 생성 된 콘텐츠와 인간이 만든 콘텐츠 사이의 균형을 유지하기위한 규정이 도입되어 인간의 창의성과 노동이 어두워지지 않도록해야합니다.
이 연구는 점진적인 불쾌감의 위험이 먼 가설이 아니며 이미 진행 중이라고 강조합니다. 이 문제를 해결하려면 국제 협력, 시스템 차원의 AI 조정에 대한 연구, AI가 우리 사회를 형성하는 데 있어야하는 역할에 대한 적극적인 대중 담론이 필요합니다. 미래는 미리 정해지지 않으며 올바른 개입으로 AI가 인간 기관을 줄이기보다는 인간의 대행사를 향상시킬 수 있습니다.
게시물 AI의 크리핑 영향 : 우리는 너무 많은 힘을 넘겨주고 있습니까? 먼저 나타났습니다 Unite.ai.
